Page 145 - 《高原气象》2026年第1期

1 期 管 靓等：基于Q矢量分解的上海沿岸水域近海北上热带气旋大风成因分析 141

-1
-3
图4 大风影响期间（a）、 大风增强阶段（b）和大风减弱阶段（c）不同风级区域的Q 矢量散度（填色， 单位： ×10 hPa ·s ）和
-15
D
-1
垂直速度剖面（等值线， 单位： Pa·s ）
D
-3
-1
Fig. 4 The cross-section of the Q vector divergence （shading， unit： ×10 hPa ·s ） and vertical velocities （contour， unit：
-15
-1
Pa·s ） in different wind scale regions during the gale affecting （a）， intensification （b） and weakening （c） phases

D
D
D
图5 大风影响期间不同风级区域的Q 矢量散度（填色）以及Q s 矢量散度（a， 等值线）、 Q n 矢量散度（b， 等值线）
-1
-3
-15
剖面（单位： ×10 hPa ·s ）
D
D
D
Fig. 5 The cross-section of the Q vector divergence （shading）， Q s vector divergence （a， contour） and Q n vector
-15
-1
divergence （b， contour） in different wind scale regions during the gale affecting process. Unit： ×10 hPa ·s -3
D
8~9 级风区域的 Q n 矢量散度辐合区较 Q s 矢量更为 尺度天气系统的强迫作用要强于大尺度天气系统
D
深 厚 。 强 度 方 面 ， 无 论 是 中 低 层 还 是 高 层 的 的 强 迫 作 用 ， 随 着 影 响 风 级 的 增 大 ， 整 层 的
D
D
D
D
Q s 和Q n 矢量散度辐合强度均随风力的增大而增 Q s 和Q n 矢量散度辐合强度的差异增大。以上说明
D
强， 中低层的 Q s 和Q n 矢量散度辐合中心出现在 9 中尺度天气系统的强迫作用可能是造成 TC 大风的
D
级风区域， 高层的辐合中心在 10 级风区域。对比 主要原因， 随着影响风级增大， 中尺度与大尺度天
二者强度可以发现， 无论在哪个层次， 相同风级的 气系统的强迫作用的差异增大。
D
D
Q n 矢量散度辐合强度均强于 Q s 矢量。6~7 级风区 图 6 给出了大风增强阶段不同风级区域 Q 、
D
D
D
D
D
域 Q s 和Q n 矢量差异在中低层最大， 二者之差可达 Q s 、 Q n 矢量散度的剖面。从图 6 中可以看到， 大风
D
D
-1
-15
2×10 hPa ·s 以上， 8~10 级风区域二者差异在高 增强阶段 Q s 和 Q n 矢量散度辐合区的分布与大风影
-3
-1
-14
层最大， 可达 1×10 hPa ·s ， 是 6~7 级风区域的 5 响期间二者的分布较为类似， 主要集中在中低层
-3
D
倍。与 Q s 矢量散度相比， Q n 矢量散度辐合区的强 （700 hPa 以下）和高层（300 hPa 以上）。除此之外，
D
D
D
度和分布与 Q 矢量散度辐合区更为接近， 说明中 Q n 矢量散度在中层（500~400 hPa）还有明显的辐合