Page 225 - 《高原气象》2025年第6期
P. 225

6 期                     张  翔等:黄土高原典型塬区边界层高度反演方法对比研究                                        1633





































































                                                  图2 不同平滑方案处理结果对比
                                      Fig. 2 Comparison of the smoothing results from different schemes
               ter, 1980)诊断边界层高度(表 1), 由此确定的边界                   2019; 张宏昇等, 2020)。本研究使用几种常用的
               层高度通常被定义为热力边界层高度。                                 后向散射梯度法来识别边界层高度, 包括最大负梯

                   湍流混合使物质在边界层内均匀分布, 边界层                         度 法(Park,  1979;  Hayden  et  al,  1997;  Münkel  et
               与自由大气之间气溶胶等物质浓度存在显著差异                             al,  2007)、  三 大 负 梯 度 评 估 法(Caicedo  et  al,
              (Stull,  1988;  Seibert,  2000;  Emeis  and  Schäfer,   2017)、 百分比波动法(Boers and Melfi, 1987)、 拐
               2006; Caicedo et al, 2020), 通过检索后向散射的             点 法(Menut et al, 1999)和 Flamant 法(Flamant et
               突变高度, 可以确定物质边界层高度(Shi et al,                      al, 1997)(表 2)。最大负梯度法将后向散射负梯度
   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230