Page 225 - 《高原气象》2025年第6期
P. 225
6 期 张 翔等:黄土高原典型塬区边界层高度反演方法对比研究 1633
图2 不同平滑方案处理结果对比
Fig. 2 Comparison of the smoothing results from different schemes
ter, 1980)诊断边界层高度(表 1), 由此确定的边界 2019; 张宏昇等, 2020)。本研究使用几种常用的
层高度通常被定义为热力边界层高度。 后向散射梯度法来识别边界层高度, 包括最大负梯
湍流混合使物质在边界层内均匀分布, 边界层 度 法(Park, 1979; Hayden et al, 1997; Münkel et
与自由大气之间气溶胶等物质浓度存在显著差异 al, 2007)、 三 大 负 梯 度 评 估 法(Caicedo et al,
(Stull, 1988; Seibert, 2000; Emeis and Schäfer, 2017)、 百分比波动法(Boers and Melfi, 1987)、 拐
2006; Caicedo et al, 2020), 通过检索后向散射的 点 法(Menut et al, 1999)和 Flamant 法(Flamant et
突变高度, 可以确定物质边界层高度(Shi et al, al, 1997)(表 2)。最大负梯度法将后向散射负梯度

