Page 224 - 《高原气象》2025年第6期
P. 224

高     原      气     象                                 44 卷
              1632
             水, 主要种植冬小麦、 玉米、 胡麻及马铃薯等作物。                             文中涉及的地图是基于中华人民共和国自然
             2023 年夏季加强观测期每天 05:00(北京时, 下                       资源部地图技术审查中心标准地图服务系统下载
             同) -23:00, 每 3 h施放一次探空, 共进行了 71次观                  的审图号为 GS(2020)4619 号的中国地图制作, 底
             测, 获得有效大气温、 湿廓线资料69次。                              图无修改。























                                                       图1 研究区概况
                                                 Fig. 1 Overview of the study area
             2. 2 数据质量控制                                        多项式拟合, 对信号进行平滑, 该方法可较好保留
             2. 2. 1 探空数据                                       信号的局部结构特征, 也是识别峰值和其他重要
                  本研究基于探空温、 湿、 压资料, 计算各探测                       信号特征时的常用方法。本研究采用三种平滑方
             高度的位温和比湿。计算公式如下:                                   案: (1)时间平滑窗口为 12 min(即 45 个格点), 垂
                                        ( P )  0.286            直平滑窗口分别为 90 m(即 9 个格点, 以下类似)、
                                         1000
                       θ = (T + 273.15) ×               (1)     130 m、 150 m 和 360 m 的中央平滑方案; (2)时间

             式中: θ为位温(单位: K); T为温度(单位: ℃)。                      窗口为 12 min, 垂直平滑窗口随高度变化[这里采
                                          17.27 × T
                     e = 6.105 × RH × exp ( 237.7 + T)  (2)     用 Caicedo(2017)中的设定]的中央平滑方案; (3)
                                                                采用 K=3(K 为多项式的阶数)的 SG 平滑方案, 时
                                    0.622e                      间/垂直窗口格点数分别取 45/9, 25/9, 25/25。结果
                              q =                       (3)
                                  P - 0.378e                    表明, 不同平滑方案均能很好地抑制环境噪声影响
             式中: e 为水汽压(单位: hPa); RH 为相对湿度(单                   (图 2), 其中 12 min/130 m 和 SG 25/25 方案既能有
                                       -1
             位: %); q为比湿(单位: g·g )。                             效抑制噪声的影响, 又能很好地保留后向散射随高
                  本文利用上升阶段的探空资料, 剔除显著异常                         度的变化信息[图 2(b), (f)]。各类平滑方案下不
             值, 并采用线性插值将数据插值到 10 m, 最后进行                        同算法的反演结果对比详见 3. 2 节。此外, 当气溶
             9 点垂直平滑得到垂直分辨率为 10 m 的温、 湿廓线                       胶信号较低时, 环境和仪器噪声占主导, 会使后向
             资料(Li et al, 2018)。                                散射呈负值, 且随高度增加, 噪声影响增强。故本
             2. 2. 2 后向散射数据                                     研究将平滑后连续两个高度层后向散射强度低于 0
                  CL51 提供时间分辨率为 16 s、 垂直分辨率为                    的高度以上的数据剔除。
             10 m 的后向散射廓线, 由于环境因素等影响, 通常                        2. 3 边界层高度的确定
             将原始数据平滑后, 再用于边界层垂直结构等的分                                基于探空资料确定边界层高度, 其基本原理是
             析。首先剔除异常值(与前后 4 min 平均值之差超                         识别边界层与自由大气之间温、 湿、 风等的突变
                       -5
                            -1
                                -1
             过 2000×10  km ·sr ), 再进行时间和垂直平滑处                  (Seibert, 2000; Emeis et al, 2008)。其中, 基于位
             理。中央平滑是数据预处理中的常用方法, 其简单                            温 和 虚 位 温 廓 线 的 方 法 应 用 最 为 广 泛(Seibert,
             易操作且计算效率高, 能有效消除高频噪声, 而                            2000; Hayden et al, 1997)。本研究利用位温廓线,
             Savitzky_Golay 滤波器平滑(以下简称 SG)(Savitz‐              采用气块法(Holzworth, 1964)、 位温梯度法、 Liu-
             ky and Golay, 1964)通过对给定窗口内的数据进行                   Liang 法(Liu and Liang, 2010)以及 Heffter 法(Heff‐
   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228   229