Page 33 - 《高原气象》2025年第5期
P. 33

5 期                     张   欢等:1980 -2020年青藏高原夏季风期间水汽输送特征                                  1151




















                                                             -1
                                                                                                             -1
               图6 1980 -2020年夏季200 hPa纬向风(a, 阴影, 单位: m·s )及高原夏季风指数回归200 hPa纬向风场(b, 阴影, 单位: m·s )
                                                打点为回归系数通过90%显著性检验的区域
                       Fig. 6 Multiyear averaged summer 200 hPa zonal wind field from 1980 to 2020 (a, shaded, unit: m·s ),
                                                                                                   -1
                          Regression patterns of summer 200 hPa zonal wind field anomalies on the plateau summer monsoon
                              index (b, shaded, unit: m·s ). Dotted regions show over 90% significance level of t-test
                                                   -1
               风对水汽输送的影响可能与副热带西风急流的位                             状况下进入高原西边界的水汽通量增加了 4. 7×10
                                                                                                              6
               置有关: 高原夏季风偏强时, 副热带西风急流的位                          kg·s ; 进入高原北边界的水汽通量可达 2. 9×10
                                                                     -1
                                                                                                              6
                                                                     -1
               置偏南, 增强了来自中高纬度地区的水汽输送, 高                          kg·s , 较平均状况下进入高原西边界的水汽通量
                                                                              6
               原西南边缘有明显的沿着西风带的水汽通量异常,                            减少了 1. 8×10  kg·s ; 高原整体水汽净收支可达
                                                                                    -1
                                                                        6
                                                                              -1
               使得进入高原的水汽增多。                                      63. 5×10  kg·s , 较平均状况下高原水汽净收支增
               3. 3 各边界水汽收支特征                                    加了 12. 3×10  kg·s 。在高原夏季风弱年, 进入高
                                                                                  -1
                                                                             6
                   为了更加具体地探究高原夏季风对水汽输送                           原南边界和西边界的水汽通量较平均状况分别减
                                                                                            6
               的影响, 选取高原夏季风强年、 弱年定量化精细地                          少了 17. 1×10  kg·s 、 8. 7×10  kg·s ; 进入高原北
                                                                                                 -1
                                                                                  -1
                                                                             6
               计算了通过高原各边界的水汽通量以及区域水汽                             边界的水汽通量增加了3. 2×10  kg·s , 高原区域水
                                                                                                  -1
                                                                                             6
                                                                                             -1
                                                                                        6
               净收支, 其结果如表2所列。                                    汽净收支减少了 15. 3×10  kg·s 。综上可知, 高原
                                                                 夏季风较强时, 进入高原西边界和南边界的水汽通
               表2  高原夏季风强、 弱年多年平均(1980 -2020年)夏季各
                           边界净水汽输送及净收支量                          量增加, 进入高原北边界的水汽通量减少, 进而使
               Table 2  Water vapor transport at each boundary and net   高原整体的水汽净收支增加。
               water budget in multiyear averages (1980 -2020) and the   在不同层次, 高原夏季风对各边界水汽收支的
                     strong/weak plateau summer monsoon years    影响也有差异。由表 2 可知, 夏季风主要影响高原
                                                     6
                                                         -1
                            各边界净水汽输送及净收支量/( ×10  kg·s )          南边界、 西边界、 北边界的水汽输入输出, 图 7 是
                   类别                                            高原夏季风强、 弱年和多年平均夏季各边界水汽收
                             季风强年       季风弱年       1980 -2020
                  南边界          66. 3      39. 6       56. 7      支垂直分布。高原北边界低层为水汽流入, 在 600
                                                                 hPa 以上中高层为水汽流出, 季风强年北边界低层
                  西边界          32. 1      18. 7       27. 4
                                                                 水汽流入更少, 中高层水汽流出更多, 总体表现为
                  北边界          2. 9        7. 9        4. 7
                                                                 北边界在季风强年为较少的水汽流入, 季风弱年北
                  东边界         -37. 8     -30. 3      -37. 6
                                                                 边界低层水汽流入更多, 中高层水汽流出更少, 总
                区域净收支          63. 5      35. 9       51. 2
                                                                 体表现为季风弱年有较多的水汽流入; 高原东边界
                   在夏季, 青藏高原的南、 西、 北边界是主要的                       低层为水汽流入, 650 hPa以上为水汽流出, 总体上
               水汽输入边界, 东边界是水汽输出边界, 且南边界                          东边界呈水汽流出状态, 然而夏季风对高原东边界
               的水汽输入量最大, 西边界次之, 北边界最小。根                          的水汽输送影响较小; 在南边界从低层到中高层均
               据表 2, 在高原夏季风强年, 进入高原南边界的水                         为水汽流入, 季风强年南边界水汽流入较多, 季风
                                      -1
                                 6
               汽通量可达 66. 3×10  kg·s , 较平均状况下进入高                  弱年南边界水汽流入较少; 西边界与南边界水汽收
               原南边界的水汽通量增加了9. 6×10  kg·s ; 进入高                   支在垂直方向上的分布形态相似, 从低层到中高层
                                               6
                                                    -1
               原西边界的水汽通量可达 32. 1×10  kg·s , 较平均                  均表现为水汽流入, 且季风强年水汽流入较多, 季
                                              6
                                                   -1
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38