Page 215 - 《高原气象》2025年第5期
P. 215
5 期 车宗玺等:水热要素对祁连山青海云杉水源涵养功能影响 1333
径流系数模型: 92. 32%、 83. 43%、 117. 62%, 随海拔的升高而递
α = R/P (3) 减, 而后又随海拔的升高而增大, 在海拔区间范围
式中: α 为径流系数; R 为地表径流量(单位: mm); 内表现为二次函数变化关系; 土壤水分则不同, 在
P为年降水量(单位: mm); 海 拔 区 间 范 围 内 平 均 含 水 量 分 别 为 27. 42%、
水量平衡模型: 33. 18%、 43. 72%、 74. 33%、 84. 64%, 随海拔的增
Q = P - R - ET (4) 大而增大, 变化趋势呈现显著的指数函数变化关
式中: Q为单位面积水源涵养量(单位: mm·m ·a ); 系。可以看出苔藓的含水量明显高于土壤, 是土壤
-1
-2
-1
-2
P为单位面积降雨量(单位: mm·m ·a ); R为单位 的 4~5倍, 其吸水、 保水、 存水的作用更为明显, 体
-2
-1
面积地表径流量(单位: mm·m ·a ); ET 为单位面 现它超强的水源涵养功能, 两者在空间的变化模型
分别为二次函数模型和指数函数模型, 其模型方程
积年蒸散量(单位: mm·m ·a )。
-1
-2
为:
数据整理采用 EXCEL2016 软件统计单次降水
Y 1 = 0.0002X 1 - 1.1054X 1 + 1683.4
2
量、 苔藓及土壤水分、 气温及土壤温度、 水源涵养
2
R = 0.7768, P < 0.01 (5)
量、 林地蒸散量等数据, 利用回归、 拟合等分析方
2
Y 2 = 0.3372e 0.0017X R = 0.972, P < 0.01 (6)
法分析了水源涵养量与降水、 土壤水分、 土壤温
式中: X 代表海拔(单位: m); Y 表示含水量(单
度、 林地蒸散量及海拔之间的相关性, 并建立了拟
位: %); R 为回归决定系数; P为显著性检验。
2
合回归模型。利用 SPSS 17. 0软件中的 LSD检验法
两种回归模型的回归决定系数 R 分别为 0. 78
2
对显著性进行了检验, 并对差异性进行多重比较, 和 0. 97, P<0. 01, 表明相关性和显著性均较好, 表
采用origin 2021软件进行制图。 明回归模型和实际拟合接近。
3 结果与分析 3. 2 温度的空间变化特征
温度影响植被和土壤, 进而影响水源涵养功
3. 1 苔藓、 土壤含水量的空间变化 能。分析了空间上气温和土壤温度的变化情况(图
苔藓具有很强的保水能力, 减少地表径流, 提 4), 表明: 土壤温度随海拔的升高而降低, 整个海
高土壤的渗透性, 从而增加地下水补给量, 同时苔 拔区间范围内呈线性递减趋势(线性模型系数 K=
藓还可以通过其根系吸收水分, 并将其输送到土壤 -0. 1969<0), 海拔 2800~3300 m 的年平均土壤温度
中, 提高土壤水分, 减少水土流失, 防止强降雨对 分别为: 0. 15 ℃、 -0. 07 ℃、 -0. 58 ℃、 -0. 96 ℃、
土壤的侵蚀。经过长期连续采样测定, 对苔藓和土 -1. 31 ℃、 -1. 66 ℃。可见, 2800~2900 m为土壤平
壤含水量沿海拔变化情况进行了分析(图 3), 表明 均温度的正负零界点, 2900 m以上土壤年平均温度
苔 藓 在 海 拔 2600 m、 2700 m、 2900 m、 3100 m、 在 0 ℃以下, 2800 m 以下土壤年平均温度在 0 ℃以
3300 m 的平均含水量分别为 100. 76%、 86. 94%、 上 , 海 拔 上 升 100 m, 土 壤 温 度 平 均 递 减 率 为
0. 39%。
图3 祁连山排露沟流域苔藓和土壤水分的空间变化
Fig. 3 Characteristics of moss water content and soil 图4 祁连山排露沟流域温度的空间变化
moisture at different altitudes in Pailugou watershed Fig. 4 The change characteristics of air temperature with
of the Qilian Mountains altitude in Pailugou watershed of Qilian Mountains

