Page 9 - 《高原气象》2022年第5期

高 原 气 象 41 卷
1102
表1 不同深度2013年暖季土壤有机碳含量与平均土壤 （2020）中的结论一致。图 3（b）和图 3（c）分别显示
水分含量和土壤温度的空间相关分析 了计算获取的不同分组土壤孔隙度随深度的变化
Table 1 Spatial correlation coefficient of soil organic car‐ 和 5 cm 深度的土壤水分特征曲线，图 3（c）中土壤
bon content with soil moisture and soil temperature
吸力为土壤水势的负值（土壤水势计算方法详见
averaged over the warm season of 2013
3. 2 节）。结合图 3 和图 4 可知，土壤有机质含量高
土壤有机碳含量与土壤 土壤有机碳含量与土壤 的分组，其土壤孔隙度也大［图 3（b）］，土壤持水能
深度
水分含量的相关系数 温度的相关系数
力也强［图 3（c）］，导致 20 cm 及以上各层的土壤水
5 cm 0. 79 ** -0. 56 **
分含量也高［图 4（a）~（c）］。但在 40 cm 处，土壤有
10 cm 0. 49 * -0. 33 机质含量高的分组并不必然对应高土壤水分含量
20 cm 0. 33 -0. 27 ［图 4（d）］，这是由于随着土壤深度的增加，土壤有
40 cm -0. 4 ** -0. 33 机质含量逐渐减小，在 40 cm 处，各组的土壤有机
*表示通过显著性检验（p<0. 05），**表示通过极显著性检验 质含量差异较小［图3（a）］，孔隙度差异也较小［图3
（p<0. 01）
（b）］，导致各组的土壤储水能力差异较小，土壤含
暖季土壤水分含量的变化曲线，在 5，10 和 20 cm 水量相近。因此，对有机质含量高的区域，土壤水
分含量的垂直梯度较大；5 cm 土壤水分含量高，并
深度都出现了三个变化明显的振幅［图 4（a）~（c）］，
不必然导致 40 cm 的土壤水分含量高。这对于从卫
这与暖季降水的变化特征是一致的［图4（a）］。对于
星遥感和模型模拟角度理解青藏高原土壤水分廓
40 cm 的土壤，土壤水分含量变化在 5-6 月趋于平
线变化特征至关重要。此外，同一深度不同土壤有
缓，且土壤有机质含量高的分组，其土壤含水量并
机质含量的土壤水分在 7月末到达峰值的时间并未
不一定高于土壤有机质含量低的分组［图4（d）］。 存在明显的滞后现象（图4）。
土壤孔隙度的大小主要取决于土壤砂土含量 4. 3 土壤有机质含量对土壤温度廓线的影响
和有机质含量。土壤有机质含量高的区域，孔隙度 为理解有机质含量对土壤热传输过程的影响，
也大（图略），该结果与 Chen et al（2012）和 Luo et al 对分组后的每个站点的土壤温度数据进行处理，获

图3 三个土壤有机碳含量分组实测的有机碳含量随土壤深度的变化（a）、估算的孔隙度随土壤深度的变化（b）
和2013年暖季5 cm深度土壤水分特征曲线（c）
Fig. 3 Variations of measured soil organic carbon content with depth（a），variations of estimated porosity with depth（b）and
soil water retention curve at 5 cm depth during the warm season of 2013（c）for three groups of soil organic carbon content