Page 60 - 《高原气象》2022年第1期
P. 60

第 41 卷   第 1 期                        高     原    气     象                             Vol. 41  No. 1
                2022 年 2 月                       PLATEAU METEOROLOGY                              February,2022


             刘煜,刘蓉,王欣,等,2022. 基于拉格朗日方法评估青藏高原若尔盖地区水汽输送特征[J]. 高原气象,41(1):58-67. LIU
             Yu,LIU Rong,WANG Xin,et al,2022. The Characteristics of Water Vapor Transport Based on Lagrangian Method in the Zoige,
             Qinghai-Xizang Plateau[J]. Plateau Meteorology,41(1):58-67. DOI:10. 7522/ j. issn. 1000-0534. 2021. 00100.




                                基于拉格朗日方法评估青藏高原

                                       若尔盖地区水汽输送特征




                                                             1
                                      刘 煜      1,2 ,刘 蓉 ,王 欣 ,王作亮                   1
                                                                         1
                     (1. 中国科学院西北生态环境资源研究院/中国科学院寒旱区陆面过程与气候变化重点实验室,甘肃 兰州                          730000;
                                                 2. 中国科学院大学,北京      100049)

                     摘要:干旱指数一直以来是评估一个地区地表干湿状态的有效标准。为了认识青藏高原若尔盖地区在
                     极端干旱和湿润条件下的水汽空间分布格局,本文基于地面观测资料计算月尺度的标准化降水蒸散指
                     数,提取 2000-2017年青藏高原若尔盖地区的极端干旱和湿润状况,利用拉格朗日后向轨迹模型模拟该
                     地区极端干湿条件下的水汽输送路径,并评估潜在水汽源地的位置以及对研究区水汽输送的贡献率。
                     结果表明:湿润时期主要的水汽输送路径是受到西南季风影响的南支输送路径,该路径起始于阿拉伯
                     海、孟加拉湾,从西-南方向进入青藏高原,再到达若尔盖地区,而干旱时期的水汽输送路径主要受到西
                     风带的影响,占主导地位的路径则是起始于北美、北大西洋的自西向东,由亚欧大陆到达青藏高原北
                     部。主要的水汽源地出现在青藏高原、四川盆地、孟加拉湾、阿拉伯海等区域,但受到不同时期的水汽
                     输送路径影响,各水汽源地在不同时期表现出了不同特征,湿润时期主要的水汽源地出现在青藏高原南
                     部(贡献率为 35. 98%),而干旱时期主要的水汽源地则出现在青藏高原北部(贡献率为 28. 35%),此外来
                     自阿拉伯海以及孟加拉湾等地的水汽源地在湿润时期贡献率更高,而研究区域本身以及四川区域的水
                     汽贡献率则在干旱时期更高。分析结果将有助于理解极端干湿状态的形成机制,进而加深对旱涝灾害
                     机制的理解。
                     关键词:标准化降水蒸散指数;水汽输送;干湿演变;拉格朗日后向轨迹模型;干旱事件
                     文章编号:1000-0534(2022)01-0058-10     中图分类号:P426        文献标识码:A
                     DOI:10. 7522/ j. issn. 1000-0534. 2021. 00100


              1   引言                                            指数(王林和陈文,2014;王素萍等,2020),以此
                                                                来简化复杂的干旱现象(李伟光等,2012;周丹等,
                  气候干湿状况对区域生态环境有着重要影响,
                                                                2014)。目前使用比较广泛,应用比较成熟的干旱
             一直是气候学领域的关注重点(刘珂和姜大膀,
                                                                指数主要有帕默尔干旱指数(Palmer Drought Sever‐
             2015),并且在全球变暖的情况下,干旱事件频发,
                                                                ity Index,PDSI),这是美国使用最广泛的气象干旱
             对全球水资源的安全构成严重威胁(Mishra and
             Singh,2010),干旱已经是世界上最具破坏性的自                        指数(Heim,2002),它充分考虑了温度、降水及下
             然灾害之一(Yu et al,2014)。                              垫面的影响(He et al,2019)。但是 PDSI 也存在一
                  干旱形成原因比较复杂,且形成以及发展过程                          些缺陷,例如其时间尺度固定,无法准确的识别多
             中影响因素较多,为了更好的监测和研究干旱,学                             尺度的干旱、计算复杂、空间可比性差等问题,虽
             者们普遍使用比较容易获得的观测资料建立干旱                              然很多问题随着自修正 PDSI(self-calibrating PDSI)


                 收稿日期:2021⁃07⁃05;定稿日期:2021⁃11⁃25
                 资助项目:第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0105);国家自然科学基金项目(42075065,42175107,42105089);兰州
                        大学半干旱气候变化教育部重点实验室开放基金(lzujbky-2021-kb02)
                 作者简介:刘煜(1996-),男,四川达州人,硕士研究生,主要从事数值模式的物理过程研究. E-mail:yliu@lzb.ac.cn
                 通信作者:刘蓉(1981-),女,山东泰安人,副研究员,主要从事寒旱区陆面过程研究. E-mail:rliu@lzb.ac.cn
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65