Page 164 - 《高原气象》2022年第1期
P. 164
高 原 气 象 41 卷
162
-2
和 地 表 参 数 很 多 ，这 与 陆 宣 承 等（2020）的 结 论 水汽条件下潜热通量日均值分别为 84. 05 W·m 和
-2
一致。 80. 72 W·m 是弱水汽条件下的 1. 13 倍和 1. 02 倍，
4. 3 不同水汽输送条件下雅鲁藏布大峡谷近地面 日峰值分别为 341. 17 W·m 和 295. 86 W·m ，两
-2
-2
潜热通量日变化特征 个站点在弱水汽条件下潜热通量日峰值分别约为
由 2019 年雅鲁藏布大峡谷地区三个站点高原 强水汽条件下的 90. 81%，85. 76%。墨脱站和排龙
季风期/非季风期不同水汽条件下典型晴天近地面 站在高原非季风期典型晴天强水汽条件下潜热通
-2
-2
潜热通量日变化（图 8）可以看出，潜热通量存在显 量日均值分别约为 40. 65 W·m 和 27. 52 W·m 是
著的日变化特征，午后高而夜间低，夜间大气层结 弱水汽条件下的 2. 02 倍和 1. 84 倍，日峰值分别为
-2
-2
稳定，湍流强度弱，此时潜热通量在图 8 中维持较 211. 12 W·m 和 81. 57 W·m ，两个站点在弱水汽
低值，潜热通量日变化在 12:00-16:00 范围内达到 条件下潜热通量日峰值分别约为强水汽条件下的
峰值。墨脱站和排龙站在高原季风期典型晴天强 57. 13%和70. 71%。
图8 2019年雅鲁藏布大峡谷地区典型晴天潜热通量日变化
Fig. 8 Daily variation of latent heat flux on a typical sunny day in the
Yarlung Zangbo Grand Canyon region in 2019
由此可见，两个站点在高原季风期/非季风期 暖湿气流强烈影响，降水充沛，典型晴天下受大气
典型晴天强水汽条件下的潜热通量日变化均强于 水汽的辐射强迫和温室效应的影响，墨脱站和排龙
弱水汽条件下，墨脱站不同水汽条件下近地面潜热 站强水汽条件下向下的长波辐射（416. 25 W·m 和
-2
-2
通量日变化差异最为显著，高原非季风期典型晴天 396. 43 W·m ）和气温（21. 65 ℃和 20. 62 ℃）分别
下，墨脱站在强水汽条件下近地面潜热通量日较差 是弱水气条件下向下长波辐射的 1. 05 倍和 1. 16
-2
-2
（253. 92 W·m ）约为弱水汽条件下（134. 24 W·m ） 倍、气温的 1. 14 倍和 1. 08 倍，大气水汽吸收并反
的 1. 9倍，强/弱水汽条件下感热通量日峰值差值可 射给地表的长波辐射增加了净辐射，对于地表水分
-2
达 90. 6 W·m 。本文在 4. 2章节中详细探讨了大气 充盈的两个站点，有更多的能量用于近地面潜热的
水汽辐射强迫和温室效应对地表水热交换过程的 释放，主要表现在地表水分的蒸发、植被作物的蒸
影响，总的来说，高原季风期大峡谷地区受印度洋 腾作用等。高原非季风期，大峡谷地区水汽输送减
