Page 189 - 《高原气象》2021年第5期

高 原 气 象 40 卷
1150

图2 1971-2018年乌拉特草原平均气温变化趋势和气象观测站降水量变化趋势
Fig. 2 Variation trend of mean temperature and meteorological station precipitation from 1971 to 2018
4 乌拉特草原干旱实况 表1 6月中旬与去年同期相比植被指数
Table 1 Vegetation index in mid-June compared with
4. 1 土壤墒情实地监测 the same period last year
6 月 9-10 日，采用土壤测墒、无人机航拍等方 4 2
牧区 植被指数 面积/（×10 km ） 百分比/%
式，调查乌拉特草原旱情。对乌拉特草原具有典型
乌拉特中旗 增加 0. 04 1. 7
代表的 22个区域不同土壤层（10、20、30、40 cm）的
不变 0. 19 8. 3
相对湿度进行测定。从测定数据来看，乌拉特中旗 减少 2. 07 90. 0
草原10 cm土壤相对湿度平均为11. 7%，20 cm土壤
乌拉特后旗 增加 0. 02 0. 8
相对湿度平均为15. 4%，30 cm土壤相对湿度平均为
不变 1. 06 42. 4
18. 2%，40 cm 土壤相对湿度平均为 20. 7%；乌拉特
减少 1. 42 56. 8
后旗草原 10 cm土壤相对湿度平均为 14. 8%，20 cm
土壤相对湿度平均为21. 1%，30 cm土壤相对湿度平 表2 6月中旬与近3年同期均值相比
Table 2 Vegetation index in mid-June compared with
均为21. 2%，40 cm土壤相对湿度平均为22. 6%。由
mean value of the same period in recent three years
此可见，乌拉特草原均以干土层为主，土壤墒情差，
2
4
牧区 植被指数 面积/（×10 km ） 百分比/%
牧草根系得不到有效水分补充，迟迟不能返青。
4. 2 植被长势遥感监测分析 乌拉特中旗 增加 0. 06 2. 6
不变 0. 12 5. 2
利用高分卫星，对巴彦淖尔市 6 月中旬植被长
减少 2. 12 92. 2
势情况进行遥感监测，并与去年同期以及近 3 年同
乌拉特后旗 增加 0. 09 3. 6
期植被长势进行比较分析（图3，表1，表2）。
不变 0. 56 22. 5
由图 3 可见，与去年同期相比，乌拉特中旗牧
减少 1. 85 74. 0
区大部地区植被长势明显差于去年，乌拉特后旗牧
区南部、东部植被长势不如去年；与近 3 年同期相 特中旗草原面积约 90. 0% 的植被长势差于去年同
比，乌拉特中旗牧区大部和乌拉特后旗牧区南部植 期，仅有 1. 7% 的植被长势好于去年同期。乌拉特
被长势比近3年同期平均值变差程度愈发严重。 后旗草原面积约 56. 8% 的植被长势差于去年同期，
由表 1 可见，6 月中旬，与去年同期相比，乌拉 仅有0. 8%的地区植被长势好于去年同期。