Page 45 - 《爆炸与冲击》2026年第10期
P. 45

第 46 卷       徐    蓉,等: 基于数据驱动混杂点阵结构的惯性效应和结构效应竞争机制分析                            第 10 期

               效应较弱,动态增强效果更为显著。
                   为进一步揭示惯性效应与结构效应的竞争机制,首先从趋于均质化的点阵结构构型展开分析。在

               HD  胞元数量较低区域(HD         胞元数量     1~20)和   HD  胞元数量较高区域(HD         胞元数量     44~64),混杂点阵
               结构分别趋近于        LDUL  和  HDUL。分析表明,在这          2  种趋于均质的条件下,惯性效应均表现得尤为突
               出。HD   胞元数量较低区域比吸能提升率的波动较大,尽管存在部分构型的提升效果超过                                       λ ψ,LDUL  ,但表
               现不稳定,结构的排布方式会显著影响惯性效应的发挥效果。这一现象表明,在此阶段惯性效应与结构
               效应之间存在激烈竞争,惯性效应虽能一定程度提高整体应力水平,但由于整体刚度较低,在高速冲击
               下易发生整体压溃。而           HD  胞元数量较高区域的比吸能提升率多数高于                      λ ψ,LDUL  ,惯性效应占据主导地
               位。由于结构趋于均质化,结构效应较弱,且整体刚度较高,惯性力导致极高的初始峰值应力,惯性效应
               得以充分发展。这         2  个区域共同印证了结构的均质化倾向会削弱其内部微结构调控机制,从而使惯性
               效应充分凸显。与之形成鲜明对比的是,在                     HD  胞元数量居中区域(HD          胞元数量     21~43),即    HD  与
               LD  胞元比例接近均衡、结构混杂程度最高的阶段,惯性效应的表现受到显著抑制。该区域内                                        λ ψ  波动显
                                λ ψ,LDUL  ,表明其动态响应相对稳定。该区域涵盖                   以上的         构型,排列方式的
               著减小,且全部低于                                                   90%        HOIL
               影响减弱,说明高度混杂状态对结构产生了一种稳健的调节机制,有效抑制了惯性效应的影响。

                   结构混杂程度越高,惯性效应表现越弱的                                                     Equivalent plastic strain
                                                               HDUL                           0     1.0
               现象,其本质并非惯性效应消失,而是在动态加
                                                             (quasi-static)
               载下,惯性效应与结构效应共同作用的变形模式
               发生了根本性转变。这一转变可从变形机理与                            HDUL
                                                              (dynamic)
               力传递路径两方面进行解释。如图                  12  所示以                ε=0   ε=0.17  ε=0.33  ε=0.50  ε=0.67
               HDUL  结构的等效塑性应变演化为例,在准静态
                                                              图 12    HDUL  在准静态和动态压缩条件下的塑性变形演化
               压缩下载荷施加缓慢,结构始终处于力平衡状                           Fig. 12    Plastic deformation evolution of HDUL under quasi-
               态,各胞元的力学性能相近,导致变形进程较为                              static and dynamic planar compression conditions
               一致。而在高速冲击时,惯性效应促使点阵结构                                                    Equivalent plastic strain
                                                               RC7                          0      1.0
               从加载端开始发生变形并吸收能量,其变形模式                         (quasi-static)
               表现为从冲击端向固定端逐层压溃,形成典型的
                                                               RC7                           HD cell amount=16
               惯性主导响应。点阵结构的压溃本质是杆件形                          (dynamic)
               成塑性铰并依次折叠的过程。惯性效应通过提
                                                               RC114
               高整体应力水平,倾向于使多个塑性铰同时激                          (quasi-static)
               活,而结构效应则通过薄弱区域优先变形控制塑
                                                               RC114                         HD cell amount=32
               性铰的形成顺序,引导变形沿特定路径发展。混                         (dynamic)
               杂点阵结构中杆径细的            LD  胞元由于屈服应力
               远低于   HD  胞元,成为了结构中的薄弱区域。结                      RC193
                                                             (quasi-static)
               合图  13  混杂点阵结构的等效塑性变形云图可见
               (RC7、RC114、RC193   结构所含     HD  胞元数量分           RC193                         HD cell amount=48
                                                             (dynamic)
               别为  16、32、48),在准静态加载条件下,混杂点
                                                                      ε=0    ε=0.17  ε=0.33  ε=0.50  ε=0.67
               阵结构的变形优先在          LD  胞元区域启动,形成局
               部化且不对称的变形带。当结构处于动态加载                               图 13    3  种混杂点阵结构在准静态和动态压缩
                                                                           条件下的塑性变形演化
               环境时,尽管惯性效应显著提升了整体应力水
                                                                 Fig. 13    Plastic deformation evolution of three HOIL
               平,但  LD  胞元因其较低的屈服强度仍优先发生                           configurations under quasi-static and dynamic
               屈服。屈服后的        LD  胞元通过杆件接触机制形                              compression conditions
               成持续的能量耗散区域,而            HD  胞元则主要承担结构支撑作用。此时,结构性调控显著抑制了惯性效应
               的均匀传递效应。更重要的是,当应力波在混杂点阵结构中传播时,不同刚度的胞元界面会引发复杂的




                                                         101501-10
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50