Page 209 - 《爆炸与冲击》2026年第8期

第 46 卷 郭宏泽，等： 基于Box-Behnken响应面的煤尘爆炸强度多因子耦合效应的实验研究 第 8 期

(2) 采用实验和数值拟合相结合的方式研究了多因素耦合作用对煤尘爆炸性的影响。发现各因素
对煤尘最大爆炸压力影响由大到小分别为：点火能量 (E)、点火延迟 (t )、煤尘质量浓度 (ρ)、煤尘粒径
d
(D)、煤挥发分质量分数 (w)；对煤尘最大爆炸压力上升速率影响由大到小分别为：煤尘粒径 (D)、点火延
迟 (t )、煤尘质量浓度 (ρ)，而煤挥发分质量分数 (w) 和点火能量 (E) 的影响并不显著。
d
(3) 由方差分析结合三维响应曲面图分析可知，ρD、ρE、ρt 、Dw、wE、wt 、Et 的交互作用对响应量
d
d
d
p ma x 的影响是显著的，而 ρt 、Dw、Dt 、wt 、Et 的交互作用对响应量 ˙ p max 的影响是显著的，其中，点火延
d
d
d
d
迟 (t ) 对于两个响应量 p ˙ p max 都具有决定作用。双因素交互项 ρt 对两个响应量的影响都显著，所以
d
d max、
在井下煤尘防治工作中，可以建立井下煤尘质量浓度-点火延迟双阈值预警模型，当监测到煤尘浓度超过
临界值时，自动触发通风系统加速运行或激发主动抑爆隔爆系统，破坏煤尘质量浓度和点延迟的协同致
爆条件。
参考文献：
[1] DING J F, YAN X Q, CHEN L, et al. Effect of airflow velocity in vessel-pipelines on dust explosion during pneumatic
conveying [J]. Powder Technology, 2024, 447: 120230. DOI: 10.1016/J.POWTEC.2024.120230.
[2] 赵峰宇, 高伟, 聂仲恒, 等. 含磷抑爆剂对煤尘爆炸抑制机理的原位分析 [J]. 清华大学学报 (自然科学版), 2024, 64(6):
959–964. DOI: 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2024.22.016.
ZHAO F Y, GAO W, NIE Z H, et al. In-situ analysis of the inhibition mechanism of phosphorus-containing inhibitor on coal
dust explosion [J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2024, 64(6): 959–964. DOI: 10.16511/j.cnki.
qhdxxb.2024.22.016.
[3] 高嘉慧, 陈曦, 范超男, 等. 离子液体对煤尘表面润湿性能影响的试验研究 [J]. 矿业安全与环保, 2023, 50(4): 7–12. DOI:
10.19835/j.issn.1008-4495.2023.04.002.
GAO J H, CHEN X, FAN C N, et al. Experimental study on the effect of ionic liquid on surface wettability of coal dust [J].
Mining Safety & Environmental Protection, 2023, 50(4): 7–12. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.2023.04.002.
[4] CHEN X, BAI X, FAN C N, et al. Experimental investigation of atomization characteristics of sonic blasting nozzle based on
De-Laval dynamics [J]. Energy, 2024, 297: 131188. DOI: 10.1016/j.energy.2024.131188.
[5] 张延松, 徐畅, 秦江, 等. 纳米复合抑爆粉体抑制甲烷煤尘混合爆炸动力学机理研究 [J]. 安全与环境学报, 2024, 24(11):
4296–4305. DOI: 10.13637/j.issn.1009-6094.2024.0731.
ZHANG Y S, XU C, QIN J, et al. Study on the dynamic mechanism of nanocomposite explosion suppression powder in
mitigating the combined explosion of methane and coal dust [J]. Journal of Safety and Environment, 2024, 24(11): 4296–
4305. DOI: 10.13637/j.issn.1009-6094.2024.0731.
[6] 国家矿山安全监察局事故调查和统计司. 山东能源集团肥城矿业公司梁宝寺煤矿“8·20”较大煤尘爆炸事故案例
[EB/OL]. (2021-07-27)[2021-07-27]. https://www.chinamine-safety.gov.cn/zfxxgk/fdzdgknr/sgcc/sgalks/202107/t20210727_
393063.shtml.
[7] 国务院安委会办公室. 国务院安委会办公室关于陕西省榆林市神木市百吉矿业有限责任公司李家沟煤矿“1·12”重大
煤 尘 爆 炸 等 四 起 煤 矿 事 故 的 通 报 [EB/OL]. (2019-01-29)[2020-12-06]. https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2019-
10/31/content_5447171.htm.
[8] 国家矿山安全监察局事故调查和统计司. 黑龙江龙煤集团双鸭山矿业公司双阳煤矿“11·28”重大瓦斯爆炸事故案例
[EB/OL]. (2025-01-16)[2025-01-16]. http://nmg.chinamine-safety.gov.cn/Item/13386.aspx.
[9] 江丙友, 洪汉, 苏明清, 等. 密闭管道内瓦斯爆炸卷扬沉积煤尘爆炸传播特性 [J]. 煤炭学报, 2024, 49(4): 1941–1951. DOI:
10.13225/j.cnki.jccs.2023.1095.
JIANG B Y, HONG H, SU M Q, et al. Characterization of explosion propagation of coal dust deposited by gas explosion
convolutions in closed pipelines [J]. Journal of China Coal Society, 2024, 49(4): 1941–1951. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.
2023.1095.
[10] 张江石, 孙龙浩. 分散度对煤粉爆炸特性的影响 [J]. 煤炭学报, 2019, 44(4): 1154–1160. DOI: 10.13225/j.cnki.jccs.2018.
1499.
ZHANG J S, SUN L H. Effect of dispersity on explosion characteristics of coal dust [J]. Journal of China Coal Society, 2019,

085402-13