Page 139 - 《爆炸与冲击》2026年第8期
P. 139

第 46 卷         李拓亨,等: 远距离爆炸荷载作用下城市连续梁桥的动力响应和破坏机理                                第 8 期


                            1.00                Scaled distance
                        1.0                                    1.0
                                                   1.8 m/kg 1/3                         Angle
                                                   2.2 m/kg 1/3                           0°
                        0.8                        2.6 m/kg 1/3  0.8                      30°
                                                                                          60°
                                                                                        Scaled distance
                                                               0.6                        1.8 m/kg 1/3
                                                                                          2.2 m/kg 1/3
                        0.6                                                               2.6 m/kg 1/3
                       D f             0.51                   D f
                                                                0.4
                        0.4    0.35       0.34    0.36
                                                                0.2
                        0.2       0.16
                                             0.10    0.12 0.08   0
                                                                   0                          2.6
                         0                                             30                2.2
                                0         30         60            Angle/(°)  60   1.8           −1/3 )
                                         Angle/(°)                                 Scaled distance/(m·kg
                                     (a) Statistical chart                  (b) Tendency chart
                                                图 20    桥梁结构加权损伤因子对比
                                     Fig. 20    Comparison of the weighted damage factors for the bridge
                4    结 论


                   采用   LS-DYNA,基于    LBE  和  ALE  实现了远距离爆炸荷载加载,结合流固耦合方法,通过建立典型
               城市连续梁桥精细化数值计算模型,开展了桥梁远距离爆炸的动力响应和破坏机理研究,分析了爆炸当
               量、爆炸距离和冲击角度等不同因素的影响,得到的主要结论如下。
                   (1) 远距离爆炸荷载下,连续梁桥呈现整体性的响应和破坏;爆炸冲击波在传播过程中发生复杂的
               反射与绕射,引起上部结构上、下表面以及桥墩迎爆面与背爆面的较大压差,导致出现显著的上部结构
               抬升和下部结构倾斜响应;上部结构抬升过程中撞击盖梁挡块,抬升后跌落与下部结构发生冲击,导致
               湿接头损伤,并加剧桥墩倾斜。
                   (2) 远距离爆炸荷载下连续梁桥的典型破坏模式为:上部结构箱梁跨中和湿接头弯曲损伤、下部结
               构墩顶和墩底压缩与拉伸损伤、挡块剪切破坏、盖梁开裂损伤,并且在斜冲击下,桥墩还将发生整体扭
               转破坏。另外,基于不同比例距离的研究表明,若处于极端的荷载条件下,桥梁可能出现整体性倒塌。
                   (3) 冲击角度变化通过改变爆炸荷载的空间分配,显著影响连续梁桥的结构响应与破坏模式。随着

               冲击角度的增大,垂直于车道方向(u                方向)的荷载分量减小,导致箱梁因压力差产生的竖向抬升高度、
               速度及持续时间降低,减弱了上部结构的抬升效应及其下落碰撞损伤;同时,斜冲击作用增强了下部结
               构沿车道方向(v 方向)的荷载分量,但由于箱梁与垫石间摩擦约束随抬升减小而增强,结构在                                         v 方向的
               整体抗力反而提高。因此,在所分析的斜冲击工况中,60°冲击导致的上部结构抬升量及下部结构倾斜量
               均最小。
                   (4) 综合考虑上部结构和下部结构,提出加权损伤因子进行连续梁桥损伤评价,表明比例距离和冲
               击角度的减小均会加剧桥梁整体的损伤程度,并且在远场爆炸荷载作用下,比例距离的变化相较于冲击
               角度的变化对桥梁整体结构的响应与破坏具有更显著的影响。


               参考文献:
               [1]   LIN Z J, LI M, HE S, et al. Analysis on typical characteristics and causes of coal mine gas explosion accidents in China [J].
                    Environmental Science and Pollution Research, 2024, 31(43): 55475–55489. DOI: 10.1007/s11356-024-34890-7.
               [2]   ÇALIŞKAN C, DAĞ N, KINIK K. Analysis of the medical consequences of global terrorist attacks in Turkic States in the last
                    50 years by weapon and attack type [J]. Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 2023, 17: e514. DOI: 10.1017/
                    dmp.2023.172.
               [3]   ALSENDI A, EAMON C D. Observations of structural damage to girder bridges in Iraq caused by blast threats [J]. Journal of
                    Performance of Constructed Facilities, 2024, 38(6): 04024043. DOI: 10.1061/jpcfev.cfeng-4774.
               [4]   ALSENDI A, EAMON C D. Quantitative resistance assessment of steel girder bridges subjected to blast loads [J]. Journal of


                                                         085101-17
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144