Page 99 - 《爆炸与冲击》2026年第3期
P. 99

第 46 卷           郑贺龄,等: (Ti 2 Zr) 1.5 NbVAl 0.5 高熵合金的动态响应与冲击释能机理                第 7 期

               变形程度将低速侵彻弹丸进行区域划分,头部区域                       1  发生剧烈塑性变形,而尾部区域             2  则保持准刚性状
               态。区域    2  的晶粒形态与原始试样基本一致,晶粒内部未见用于表征位错滑移的明暗条纹,其                                     KAM  值
               普遍小于    2°,表明该区域晶格畸变微弱且无应力集中,侵彻过程中弹丸尾部处于弹性变形范畴,仅通过
               刚性位移传递动能。这种分区特征说明破碎过程由头部主导,并以渐进式分段破碎形式发展。对于区
               域  1  展现出复杂的失效行为,晶粒内部密集的滑移带表明位错滑移主导的塑性流动广泛发生。一条与
               水平方向呈     40.6°夹角的贯穿性裂痕在          KAM   图中呈现边界弥散的特征,结合其内部晶粒沿剪切方向显
               著拉长、边界弯曲的形貌,确认该裂痕为绝热剪切带(adiabatic shear band,ASB)。该剪切带末端连接着
               穿晶裂纹的尖端,揭示绝热剪切带是诱发断裂的原始裂纹源—在侵彻剪切载荷的作用下,ASBs 的内部
               因  绝  热  温  升  发  生  热  软  化  , 导  致  塑  性  流  动  高  度  局  域  化  , 最  终  在  应  力  集  中  处  萌  生  裂  纹  。  值  得  注  意  的  是  ,
               ASBs 的头部存在大量亚微米级细晶,其与基体晶粒取向差分别为                           20.01°和  26.47°(图  15(c)),这是动态再
               结晶的典型证据。该过程始于绝热温升促进的位错攀移和晶界迁移,使原始晶粒碎化成亚晶粒,非均匀
               变形诱导的几何必需位错(geometrically necessary dislocation,GND)持续累积,推动亚晶旋转合并,最终形
               成大角度晶界的新晶粒。位错重组路径表现为:高密度位错重组为胞状结构并演化为亚晶,进一步通过
               动态再结晶形成等轴细晶。这种再结晶行为有效缓解了应变硬化,加速了剪切失稳进程。此外,观测到
               裂纹将大晶粒分割为          3  个子区域(1~3),子晶粒间显著的取向差证实了局部晶格旋转现象。这种旋转本
               质是绝热剪切带内位错动力学与热激活过程共同作用的结果。塑性流动诱导的晶格弯曲迫使亚晶发生
               相对转动,而绝热温升进一步降低了晶界迁移能垒,最终导致原始晶粒碎化解体,印证了剪切带内的连
               锁演化机制,即位错重组-亚晶旋转-晶粒细化,从根本上解释了高熵合金在动态载荷下的局部失效行为。


                                                                                                  10°
                                                 Region 2
                                   Slip band     Region 1



                                                                         B
                                    Crack
                                          Adiabatic shear band


                                                                     A         C
                             Dynamic recrystallization  1 mm                                1 mm   0°

                                (a) EBSD inverse pole figure                 (b) EBSD KAM map
                       30                                        50

                       25                                        40
                     Misorientation/(°)  15                    Misorientation/(°)  30
                       20

                                                                 20
                       10

                        5                                        10
                                             Point A to Point B                         Point A to Point C
                        0       50      100     150      200      0       50      100     150      200
                                     Distance/µm                               Distance/µm
                                     (c) Point-to-point misorientation from the head of the adiabatic shear band
                                      图 15    侵彻速度为  734 m/s 的工况下回收的残余弹体微观形貌
                        Fig. 15    Microscopic morphology of the residual projectiles recovered at a penetration velocity of 734 m/s




                                                         073101-17
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104