Page 69 - 《爆炸与冲击》2026年第3期
P. 69

第 46 卷             罗    贤,等: 一种新型胸部物理模型的设计及冲击响应分析                               第 7 期

               用于表征胸部损伤风险水平。不同弹丸类型、冲击速度及材料厚度条件下的仿真工况设置如表                                              8~9
               所示。


                                       表 7    4  种典型非致命弹丸刚性壁冲击验证工况与判定依据
                                   Table 7    Four typical verification conditions and determination basis
                                         for the impact of non-lethal projectiles on rigid walls
                   弹丸类型           冲击速度/(m·s )         验证对象             判定指标                 验证目的
                                           −1
                    SIR-X            29.0, 61.0        刚性壁           AEP-99标准走廊          弹丸模型可靠性验证
                     NS               60.0             刚性壁             实验结果  [9]         弹丸模型可靠性验证
                   CONDOR             63.0             刚性壁             实验结果  [9]         弹丸模型可靠性验证
                    RB1FS             60.0             刚性壁             实验结果  [9]         弹丸模型可靠性验证



                                        表 8    4  种典型弹丸在不同冲击速度下的实验与仿真工况
                       Table 8    Experiment and simulation conditions at different impact velocities for four typical projectiles
                    序号             弹丸类型             质量/g             冲击速度/(m·s )               备注
                                                                              −1
                     1              SIR-X            32.0              56.0, 86.5            胸部验证
                     2              SIR-X            32.0           60.0, 70.0, 80.0, 90.0   损伤分析
                     3              RBIFS             6.7           60.0, 70.0, 80.0, 90.0   损伤分析
                     4               NS              41.9           60.0, 70.0, 80.0, 90.0   损伤分析
                     5             CONDOR            27.8           60.0, 70.0, 80.0, 90.0   损伤分析
                     6              SIR-X            32.0           100.0, 110.0, 120.0     高速冲击响应



                                           表 9    3  种关键材料厚度参数的敏感性分析工况
                               Table 9    Sensitivity analysis cases for thickness parameters of three key materials
                   序号           硅胶厚度/mm            聚氨酯泡沫厚度/mm            肋骨厚度/mm           冲击速度/(m·s )
                                                                                                    −1
                    C1         0.8, 1.0, 1.2, 1.4       15                   10                56.0
                    C2             1.0               12, 15, 18, 21          10                56.0
                    C3             1.0                  15                8, 10, 12, 14        56.0

                2.5    网格收敛性分析
                   为验证所建数值模型在弹丸-刚性壁冲击及胸部模型验证工况下的网格独立性和计算可靠性,开展
               了网格收敛性分析。
                2.5.1    弹丸网格的收敛性
                   在刚性墙冲击条件下,分别将              SIR-X  弹丸模型的特征网格尺寸设置为              2.0、1.0  和  0.5 mm,对比不同

               网格下的冲击力-时间曲线及峰值载荷。结果表明,当网格细化至≤2.0 mm                               时,曲线形态和峰值均趋于
               稳定,峰值差异小于         4%。这表明,所选基准网格尺寸能够在保证计算精度的同时兼顾计算效率,满足网
               格收敛性要求如图        5  和表  10  所示。
                2.5.2    胸部模型网格收敛性
                   在  SIR-X  弹丸以  56.0  和  86.5 m/s 冲击胸部模型的工况下,分别对皮肤层、软组织层及肋骨层设置

               2.0、1.0  和  0.5 mm  等  3  种特征网格尺寸,对比不同网格条件下胸壁位移-时间历程及位移峰值变化情
               况。结果表明,当各层网格尺寸细化至                  2.0 mm  及以下时,不同网格条件下的胸壁位移-时间曲线整体形
               态基本一致,位移峰值的相对差异不超过                   6%。这表明所选基准网格尺寸能够满足工程精度要求。相关
               结果如图    6  和表  11  所示。



                                                         071501-8
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74