Page 239 - 《爆炸与冲击》2026年第5期
P. 239

第 46 卷                    王继民,等: 意外爆炸毁伤知识图谱研究                                   第 5 期


               于序列标注,难以应对重叠和嵌套事件。相较                                  表 10    不同数据下事件分类精确率比较
               于  BERT-QA,RoBERTa-GPLinker 的精确率      P  和       Table 10    Comparison of the precision of event type
               召回率   R  提升了   7.2%  和  4.7%,原因在于其采用                   classification under different datasets
               动态全词掩码策略,更好地捕捉了上下文语义。                                                      P/%
                                                                   模型                   无嵌套和     完全嵌套和
               与  DMCNN  相比,RoBERTa-GPLinker 的精确率                             混合数据
                                                                                        重叠事件      重叠事件
               P  和召回率   R  分别提升了约     8.1%  和  3.2%。
                                                              BERT-BiLSTM-CRF   71.4     82.2      64.7
                   为了分析重叠事件和嵌套事件对模型性能
                                                                BiLSTM-CRF      52.1     68.3      43.2
               的影响,将验证集中的文本划分成无嵌套和重叠事
                                                                  DMCNN         66.5     78.6      60.5
               件、完全嵌套和重叠事件以及混合数据。采用不
                                                              RoBERTa-GPLinker  69.2     81.0      66.8
               同模型进行事件类型检测。表              10 为不同数据下,
               各模型的事件分类精确率           P。从表    10 可以看出,加入嵌套和重叠事件的文本后,各模型的事件分类精确率
               P  有所下降。在完全是嵌套和重叠事件的文本中,RoBERTa-GPLinker 比                     DMCNN   精确率    P  提高了  6.3%。

                3    基于知识图谱的意外爆炸溯源应用


                3.1    爆炸源类型分析
                   爆炸溯源是指通过收集、整合和分析多种信息,推理爆炸发生的机制、爆炸源类型等信息的工作。
               本文利用爆炸事件现场的物证、痕迹、残余物等进行采集、分析和鉴定,初步推断可能涉及的爆炸源类
               型。经过专家知识分析,将常见的意外爆炸事故的爆源物资类型归类为如表                                  11  所示的  11  类。

                                                    表 11    爆源类型和说明
                                          Table 11    Type and description of explosion source
                      编号                            爆源类型                                  说明

                       A                石油、煤油、汽油、酒精或其他液体易燃易爆品                           无毒无异味
                       B                天然气、煤气、酒精蒸汽、混合气体等气体爆炸                           无毒无异味
                       C                     烷、苯、油漆等液态石化产品                              有毒有异味
                       D                      烷、苯、烯类固态化工产品                              有毒有异味
                       E                      烷、苯、烯类气态化工产品                              有毒有异味
                       F                     炸药、火药、烟火药、推进剂等                         含C、H、硝基固态材料
                       G                            金属粉尘                                铝、镁、硅等
                       H                            其他粉尘                                面粉、木屑等
                       I                            压力容器                                 物理爆炸
                       J                        静电、雷电、电火花等                               物理爆炸
                       K                           其他爆炸源                              占比极少、不常见

                3.2    基于相似查询和贝叶斯分类的爆炸溯源
                   基于相似查询和贝叶斯分类的爆炸溯源流程如图                       6  所示,主要包括如下步骤:
                   (1)置信度优化的图谱向量化表示。使用基于置信度优化的                           CompGCN  [18] (composition-based multi-
               relational graph convolutional networks)训练意外爆炸毁伤知识图谱,将意外爆炸知识图谱进行向量化表
               示,得到事件的向量,这也是所有下游应用的基础。同时,还要将所有爆炸案例的毁伤现象的主要特征
               按照表   12  的等级进行离散化。
                   (2)爆炸特征向量化表示。在步骤(1)的基础上将待溯源的爆炸案例描述向量化。
                   (3)相似爆炸案例检索。利用余弦相似度查找相似案例,得到相似案例集合。
                   (4)使用贝叶斯分类器         [19]  进行分类。对于相似案例集合中每一场历史上发生的爆炸案例,将其爆炸



                                                         051444-10
   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244