Page 140 - 《爆炸与冲击》2026年第01期
P. 140

第 46 卷              李军润,等: RC箱型结构内爆炸载荷特性和动力行为分析                                 第 1 期


                         Wall 1     600 mm        Wall 2   600 mm                Slab
                    1 400 mm          DP 5          DP 1     DP 2                               1 150 mm

                                                                             2 000 mm  1 000 mm P 2
                                      1 000 mm
                                                  500 mm 500 mm



                         Wall 3                   Wall 4   600 mm   760 mm
                    1 400 mm                        DP 3    DP 4  P 1                    2 000 mm


                                                  500 mm  500 mm  900 mm          Overpressure transducers
                                                                                  Displacement transducers

                                2 000 mm                  2 000 mm
                                                  图 5    超压和位移传感器位置
                                        Fig. 5    Layout of overpressure and displacement transducers
                1.2.2    结果对比
                   图  6(a)~(c) 对比了试验与数值模拟得到的              3  次试验中各测点的超压时程曲线。可以看出,数值模
               拟计算的结果与试验结果的整体趋势基本一致。各工况下测点峰值超压的相对误差均在                                          15%  以内,工
               况  5  下测点  P 峰值超压的相对误差较大(27.9%),其原因可能是房间顶板混凝土的完全脱落对超压传感
                          2
               器  测  量  造  成  一  定  影  响  。  图  6(d)~  (f) 给  出  了  工  况  5  中  房  间  内  部  爆  炸  冲  击  波  的  传  播  过  程  。  可  以  看  出  :
               0.35 ms 时,初始入射冲击波在墙          2  处发生反射,压力达到峰值,随后冲击波向房间中心汇聚,压力下降。


                  1.8                           2.5                             5
                                    P 1 , test                                                  P 1 , test
                                    P 2 , test                     P 1 , test
                  1.5        2.3%   P 1 , simulation  2.0   1.6%   P 2 , test           −27.9%  P 2 , test
                 Overpressure/MPa  0.9  12.1%  Overpressure/MPa  1.5  4.2%  P 2 , simulation  Overpressure/MPa 4 3 2  −9.5%
                                                                                                P 1 , simulation
                                                                   P 1 , simulation
                                    P 2 , simulation
                                                                                                P 2 , simulation
                  1.2
                                                1.0
                  0.6
                                                0.5
                  0.3
                                                 0                              1 0
                   0
                    0   0.4  0.8  1.2  1.6  2.0   0    0.4  0.8  1.2  1.6  2.0   0   0.4  0.8  1.2  1.6  2.0
                             Time/ms                        Time/ms                       Time/ms
                           (a) Case 3                     (b) Case 4                   (c) Case 5
                                     Wall 2                  Wall 2                  Wall 2    Pressure/MPa
                                          P 1                     P 1                     P 1
                                                                                                     0.25
                                                                                                     0.22
                                                                                                     0.19
                                                                                                     0.16
                                                                                                     0.13
                                                                                                     0.10
                             (d) 0.2 ms, case 5     (e) 0.35 ms, case 5       (f) 1.0 ms, case 5
                                              图 6    爆炸波超压时程对比和压力云图
                          Fig. 6    Comparisons of experimental and simulated overpressure histories and overpressure contours
                   图  7  对比了工况    4  和工况  5  中试验与数值模拟预测得到的侧墙各测点的位移时程曲线。可以看出,
               除了工况    5  中的  DP 测点,其余测点预测的位移时程曲线与试验结果吻合较好,峰值位移的相对误差不
                                2
               超过  20%。



                                                         013101-7
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145