Page 127 - 《爆炸与冲击》2026年第01期
P. 127

第 46 卷           张雪梅,等: 3种典型聚能装药对水中双层间隔靶的侵彻特性研究                                 第 1 期

               压力峰值;达到后靶板处时前向冲击波正向压力                     p 、p 和 c  p 分别为   0.30、5.53 和  4.56 GPa,三者压力峰值
                                                                    j
                                                                   2-
                                                             2-
                                                          2-e
               分别下降    47.28%、43.22%  和  97.08%。SCJ、JPC   和  EFP  到达前靶板时其前向冲击波已经分别使得前靶
                                                ∅ 1.34 cm×0.21 cm  ∅ 2.8 cm×0.3 cm  的下凹变形,当  SCJ、JPC  和  EFP
               板面产生了尺寸为        ∅ 0.96 cm×0.15 cm、              和
                                                                                ∅  1.04 cm×0.13 cm  和  0 的下凹
               到达后靶板时,其前向冲击波分别使得后靶板面产生了                        ∅  0.88 cm×0.11 cm、
               变形。由此可见,EFP        的前向冲击波对单层靶(前靶板)的弱化效果要大于                      JPC  和  SCJ,而对于双层间隔靶,
               JPC  前向冲击波的效果要大于          EFP  和  SCJ。
                   如图   22(a) 所示,随着水介质长度的增大,EFP、JPC              和  SCJ 等  3  种聚能装药前向冲击波在前靶板处
               的压力峰值     p 、p  1- c  和  p 呈线性下降。前靶板处        EFP  前向冲击波的压力峰值在           H≤25 cm  时大于    JPC
                                     j
                                    1-
                          1-e
               和  SCJ 的,在  H>25 cm  时其值逐渐小于        JPC  和  SCJ 的。这说明,在长度小的水介质中,EFP              前向冲击波
               对单层靶板的影响要强于            JPC  和  SCJ 前向冲击波的。当       H=45 cm  时,前靶板处      EFP  的前向冲击波只剩
               下  0.467 GPa,相比  H=10 cm  时下降了   96.54%。在   H=100 cm  时,前靶板处     JPC  和  SCJ 前向冲击波的压力
               峰值分别为     2.80  和  1.75 GPa,且  JPC  前向冲击波的压力峰值要略微大于             SCJ 的;两者相比     H=10 cm  时分
               别下降   74.54%  和  81.95%。由此可见,水介质长度对           EFP  前向冲击波的影响最大,对            SCJ 前向冲击波的
               影响次之,对     JPC  前向冲击波的影响最小。
                   如图  22(b) 所示,EFP、JPC   和  SCJ 等  3  种聚能装药在后靶板处的前向冲击波压力峰值                    p 、p 2- c  和  p 2-j
                                                                                                2-e
               呈非线性的减小。随着水介质长度的增大,在                    H=45 cm  时,EFP  前向冲击波的压力峰值只剩下              0.077 GPa,
               对后靶板已无作用效果。在             H=100 cm  时,JPC  和  SCJ 前向冲击波的压力峰值分别为             0.283  和  0.102 GPa,
               且  JPC  前向冲击波的压力峰值要略微大于              SCJ 的,且   JPC  前向冲击波压力峰值的下降速度略微大于                  SCJ
               的。经过研究发现,随着水介质长度的增大,3                    种聚能装药在前靶板处的前向冲击波压力峰值呈线性下
               降,在后靶板处      3  种聚能装药的前向冲击波压力峰值呈非线性下降。在                        H≤25 cm  时,EFP  前向冲击波对
               单层靶(前靶板)的弱化效果要大于               JPC  和  SCJ 的,而在  H=25~100 cm  时,JPC  前向冲击波对双层间隔靶
               的弱化效果要大于        EFP  和  SCJ 的。

                      20                   p 1-j  linear regression  10                p 2-j  linear regression

                      18  SCJ lag distance p 1-j                      SCJ lag distance p 2-j
                          JPC lag distance p 1-c  p 1-c  linear regression  JPC lag distance p 2-c  p 2-c  linear regression
                      16                   p 1-e  linear regression  8                 p 2-e  linear regression
                          EFP lag distance p 1-e                      EFP lag distance p 2-e
                      14                                             p 2-j =6.241−0.09H+0.000 28H  2
                      12                                          6
                     p 1 /GPa  10 8   p 1-c =11.52−0.091H        p 2 /GPa  4      p 2-c =6.803−0.062H−4.555H 2
                       6
                       4                                          2  p 2-e =0.8−0.03H+0.000 3H  2
                       2
                       0 p 1-j =17.656−0.387H  p 1-j =10.349−0.089H  0
                        0  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  110  0  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  110
                                       H/cm                                       H/cm
                              (a) At the front target plate               (b) At the rear target plate
                                          图 22    聚能装药前向冲击着靶前的压力峰值变化
                                 Fig. 22    Variation of the pressure peak of the forward shock wave at target plates

                4.3    侵彻速度
                   侵彻体的形状和速度是影响其水中侵彻能力的重要参数。具有初速的侵彻体在初始入水阶段其速
               度衰减快速,当在水中运动一段距离后其速度衰减变得缓慢而平滑。图                                 23  给出了聚能装药在空气和水
               介质中的速度变化曲线。其中              0~35 cm  为空气长度,35~130 cm       为水介质长度。聚能装药在空气中爆
               炸后,在长度为      35 cm  的空气介质中成型为具有一定速度和直径的                    EFP、SCJ 和  JPC  侵彻体,然后进入水

               介质中侵彻运动。SCJ、JPC          和  EFP  入水前的头部速度分别为           6 132、4 116  和  3 308 m/s,并且  SCJ 头部速
               度是  1.85  倍  EFP  速度和  1.6  倍  JPC  速度。在入水初期,水介质长度         H≤ 10 cm  时,3  种聚能装药侵彻体的



                                                         011108-13
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132