Page 125 - 《爆炸与冲击》2026年第01期

第 46 卷 张雪梅，等： 3种典型聚能装药对水中双层间隔靶的侵彻特性研究 第 1 期

EFP 的前向冲击波到达前靶板的时间为 193 μs，侵彻体滞后前向冲击波的距离为 2.80 cm。在 H=45 cm，
JPC 和 SCJ 的前向冲击波到达前靶板的时间分别为 314 和 202 μs，此时侵彻体滞后前向冲击波的距离分
别为 1.37 和 0.40 cm。

Pressure/GPa
2.5
10
p 1-c
2.2
p 2-c
8
1.9 p 1-c =7.11 GPa
Pressure peak/GPa 4 p 2-c =4.12 GPa
1.37 cm 1.6 6
1.3
1.0 2
1.67 cm 0.7 0
0.4
−2
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700
0.1
t=314 μs t=550 μs t/μs
(a) Pressure contour (b) Pressure peak-time histories
图 17 JPC 前向冲击波的压力云图和压力时程（H=45 cm）
Fig. 17 Pressure contours of JPC forward shock wave and pressure peak-time histories (H=45 cm)

Pressure/GPa

2.5 10
2.2 p 1-j
8 p 2-j
1.9 p 1-j =6.35 GPa

0.40 cm 1.6 6
1.3 Pressure peak/GPa 4 p 2-j =2.75 GPa
1.0 2
0.7
0.53 cm 0
0.4
−2
0.1 100 150 200 250 300 350 400 450 500
t=202 μs t=308 μs t/μs
(a) Pressure contour (b) Pressure peak-time histories

图 18 SCJ 前向冲击波的压力云图和压力峰值（H=45 cm）
Fig. 18 Pressure contours of SCJ forward shock wave and pressure peak-time histories (H=45 cm)
当 H=20 cm 时，EFP 前向冲击波到达后靶板的时间为 346 μs，此时的前向冲击波压力值很小，已无
法导致靶板变形。当 H=45 cm 时，JPC 前向冲击波在 550 μs 时先与侵彻体到达后靶面，此时聚能侵彻体
滞后距离达到了 1.67 cm；到 614 μs 穿透后靶板，其前向冲击波仍然先于侵彻体。由于 JPC 在水中侵彻时
前向冲击波能形成较好的空腔效果，包裹着聚能侵彻体向前运动，前端的冲击波虽然穿靶时受到靶板阻

力产生了反射有所减弱，但是不会改变其空腔的形态。JPC 在水中侵彻时无论侵彻水介质还是靶板介
质，均能保持较好的形态和速度。SCJ 前向冲击波在 308 μs 时先与侵彻体到达后靶面，此时聚能侵彻体
滞后距离为 0.53 cm；到 330 μs 穿透后靶板时，其前向冲击波仍然先于侵彻体。由于 SCJ 侵彻体直径要小
于 JPC，其水下侵彻时冲击波能形成的空腔效果也要小于 JPC，其包裹着聚能侵彻体向前运动规律同
JPC，使 SCJ 在侵彻水下靶板时侵彻体受到受水介质的影响较小，仍能获得较好的形态和速度。综合研

究表明，3 种聚能装药侵彻水下双层靶板时均是前向冲击波先于聚能侵彻体达到。对比数值模拟的
EFP、JPC 和 SCJ 前向冲击波压力峰值曲线（图 16～18）和实验测得反射压力峰值曲线（图 7～9），其前向

011108-11