Page 86 - 《爆炸与冲击》2025年第6期
P. 86

第 45 卷             王    伟,等: 循环冲击作用下砂岩裂缝扩展及渗透率响应特征                              第 6 期

                     0.10    Incident wave                        150                           σ In
                             Transmitted wave                     100                           σ Re
                     0.05    Reflected wave                        50                           σ Tr
                                                                                                σ In +σ Re
                   Signal voltage/V  −0.05 0                    Stress/MPa  −50 0

                                                                  −100
                    −0.10
                                                                  −150
                    −0.15
                                                                  −200
                    −0.20                                         −250
                        0    0.2   0.4   0.6   0.8   1.0             0    50   100   150  200   250  300
                                      Time/ms                                      Time/μs

                             图 5    SHPB  原始波形                               图 6    应力平衡图
                          Fig. 5    SHPB original waveform               Fig. 6    Stress balance diagram

                   试样在    9  次冲击过程中的动态应力-应变曲线见图                7。动态应力-应变曲线呈现明显的阶段性变化特
               征,起初近似为直线(处于弹性变形阶段),之后曲线趋缓进入塑性变形阶段,接下来发生破坏进入峰后

               卸载阶段,应变呈现逐渐减小的趋势,出现明显的“回弹”现象。但是,随着冲击次数的增加,动态应力-
               应变曲线在弹性变形阶段之前出现压密阶段,表现为在应力随应变增加缓慢(冲击                                     3~7  次)或基本维持
               不变(冲击    8~9  次)。这是因为原始试样较致密、无明显孔裂缝发育,近似于弹性体,受载未被压缩。在
               冲击  3~7  次后,试样内产生少量冲击裂缝,动荷载加载后裂缝首先压缩闭合;在冲击                                 8~9  次后,试样内
               部冲击裂缝大量发育,导致动荷载主要消耗于将压密裂缝,压密阶段最明显。

                                           100

                                                                            1st
                                           80  Elastic stage                2nd
                                                                            3rd
                                                                            4th
                                           60                               5th
                                                                            6th
                                          Stress/MPa  40                    7th
                                                                            8th
                                                                            9th
                                           20
                                            0
                                                   Compaction stage Elastic stage
                                           −20
                                             0   5   10  15  20  25  30   35  40
                                                           Strain/10 −3
                                                 图 7    砂岩试样应力-应变曲线
                                               Fig. 7    Stress strain curves of samples

                   冲击次数与应变率、峰值强度、弹性模量和峰值应变的关系见图                              8。可见,冲击次数对试样的力学
               参数呈现规律性的控制作用。前两次冲击平均应变率明显提升,之后趋于稳定,随着冲击次数从                                            4  次增
               加到  7  次,平均应变率再次迅速升高,之后基本维持不变。这反映了循环冲击作用下试样内部裂缝“扩
               展-压实-再扩展-再压实”的过程,即:随着冲击次数的增加,试样内损伤裂缝扩展,当裂缝发育到一定规
               模时,试样波阻抗显著增大,导致冲击波快速衰减,能量更多损耗在压缩损伤裂缝上。
                   如图  8  所示,冲击次数与峰值强度和弹性模量呈线性负相关关系,与峰值应变呈现线性正相关关系,
               拟合所得    R 均大于    0.97。这表明循环冲击过程中试样显示出明显的动态疲劳特性,即:随着冲击次数的增
                        2
               多,试样内部损伤一直在累积,使得试样表现出更显著的破坏特征,其峰值强度和弹性模量逐渐降低。
               而峰值应变正好相反,试样累积损伤的增大降低了其动态承载能力,使得即使每次以相同的加载压力冲
               击试样变形也愈发明显。可见,循环冲击作用降低了试样的力学性能,有利于诱发产生更多损伤裂缝。




                                                         061421-6
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91