Page 137 - 《爆炸与冲击》2025年第5期
P. 137

第 45 卷           钱秉文,等: 超高速撞击条件下混凝土靶体内 应力波的测量和分析                                第 5 期


                   采用验证后的数值模拟技术              [19]  对  93W  钨        表 1    弹速为  3.08 km/s 时数值模拟得到的
               合金弹丸超高速打击混凝土靶板的实验进行仿                                      应力峰值与实验结果的对比
               真分析。图      12  为  3 km/s 的撞击速度(v )下,模           Table 1    Comparison of stress wave peaks obtained by
                                                  0
                                                                      numerical simulation and experiment
               拟得到的弹尾速度、弹靶界面速度、弹靶界面应
                                                                       at the impact velocity of 3.08 km/s
               力以及侵彻深度随时间的变化曲线,其中,v                    为
                                                                              应力峰值/MPa
               速度,σ   为应力,h    为侵彻深度,t 为时间。参考                   传感器                               误差/%
                                                                            实验         模拟
               文献  [19],超高速撞击过程分为           4  个阶段:短暂
                                                                 P1         175.1       196        11.94
               的高压初始阶段、近似的稳态侵彻阶段、第                    3  侵
                                                                 P2         64.1        75.6       17.94
               彻阶段和回弹阶段。在稳态侵彻阶段,撞击速度
                                                                 P3         34.5        39.5       14.49
               为  1.7~4.0 km/s 时,随着速度的升高,侵彻深度
               缓慢增大,且近似于流体动力学极限(图                  13),说明弹体的侵彻类似于流体侵彻,弹靶界面应力维持在较
               高状态。

                  3.0           Projectile tail velocity  8        9                     Total depth
                        40      Interface velocity                                       Quasi-steady stage
                  2.5                                  7           8                     Phase three stage
                        30                             6
                  2.0                                  5           7
                 v/(km·s −1 )  1.5  σ/GPa  20  Depth of penetration  4 3  h/m  h/m 6 5

                  1.0
                        10         Interface pressure  2
                  0.5                                  1           4
                   0     0                             0           3            Hydrodynamic limit
                                                       −1          2
                        −20 0  20 40 60 80 100 120 140 160
                                      t/μs                          1.5   2.0   2.5   3.0   3.5   4.0
                                                                                       −1
                                                                                  v 0 /(m·s )
                 图 12    模拟得到的弹体尾部速度、界面速度、界面应力、
                       侵彻深度随时间的变化曲线(v 0 =3 km/s)                      图 13    不同撞击速度下的侵彻深度
                                                                      Fig. 13    Penetration depth at different
                    Fig. 12    Simulated curves of projectile tail velocity,
                                                                             impact velocities
                     interface velocity, interface stress and penetration
                            depth with time (v 0 =3 km/s)
                   在第   3  侵彻阶段,随着弹丸速度的提高,侵彻深度先增大,达到峰值后在                            2.3 km/s 时减小。弹速为
               1.7~2.3 km/s 时,随着弹丸速度的提高,弹体的剩余长度减小,而从稳态侵彻阶段过渡到第                                 3  侵彻阶段的
               初始刚体侵彻速度提高,说明弹体的刚体侵彻能力增强。弹速超过                               2.3 km/s 时,弹体的剩余长度迅速缩
               短,其刚体侵彻效能也迅速减弱,此时,靶板主要依靠坑底碎片的残余速度进行侵彻,因此,第                                          3  侵彻阶
               段的侵彻深度逐渐减小。刚体的侵彻深度主要受残余弹长和初始侵彻速度的影响,特别是残余弹长。
               一旦弹体完全磨损,总侵彻深度会明显减小。残余弹长直接影响总侵彻深度曲线的拐点位置,与实验结
               果相同。
                   在近似的稳态侵彻阶段,弹靶界面应力维持在高压状态,但距传感器较远,传感器处测量的应力衰
               减较大;在第     3  侵彻阶段,弹靶界面的瞬时速度和应力快速下降,但距传感器较近,应力衰减较小。

               3    应力波产生传播机制分析

               3.1    应力波双峰结构
                   本节拟采用数值模拟方法分析混凝土靶中不同位置处的应力波形,以探索应力波的产生传播机制,
               以及出现    2  个峰的原因。图       14  为靶体中传感器的埋设位置,分距靶体表面                    0、10、20、30、40、50、60、

               70、100  和  130 mm。选取具有代表性的超高速撞击速度,即                  3 km/s,数值模拟获得的应力波形如图              15~
               16  所示。



                                                         054101-7
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142