Page 62 - 《中国医疗器械杂志》2026年第2期
P. 62
Chinese Journal of Medical Instrumentation 2026年 第50卷 第2期
综 合 评 述
动态展开,训练过程对阈值、电位时间常数、编码 持、标准化流程与公开验证平台。现有工作多偏重
方式等超参数极为敏感。超参数设置不当容易引发 算法性能提升,对真实医疗环境下的系统稳健性、
梯 度 消 失 /爆 炸 或 网 络 活 动 失 稳 等 问 题 [15] 。 而 兼容性与可维护性关注不足。因此,未来一方面需
[42]
[49]
PCN 和Hopfield类网络 则依赖复杂的反馈结构 要在算法上推动模型剪枝、结构稀疏化和神经形态
与能量函数优化,在多层深度架构中容易陷入不良 硬件友好设计,以降低类脑模型的部署成本;另一
局部最优解。同时,不同类型的类脑模型在建模粒 方面应结合多中心数据协作、域适应/域泛化及数
度、时间尺度与训练策略上存在显著差异,缺乏统 据标准化流程,系统性评估并提升模型的跨中心泛
一的接口和中间表征,限制了模块之间的灵活组合 化能力。
与跨任务迁移能力。此外,当前训练过程仍高度依 展望未来,类脑ANN在医学影像分析等应用
赖经验性超参数调整与手动初始化,这进一步加剧 中需进一步深化结构、功能与学习机制的融合,推
了训练的不稳定性与结果复现难度。为解决上述问 动模型向轻量化、易训练和跨平台部署方向发展,
题,未来可从统一动力学描述与模块化接口两个方 同时,应加强可解释能力与人机交互设计,以提升
向推进研究:一方面探索以常微分方程/能量函数 临床信任度和实际落地可行性,还需充分纳入个体
为核心的通用建模框架,将脉冲神经元、环路基 差异与多源数据特性,为实现精准诊疗和强化泛化
元、图单元等统一嵌入可解析的动力学系统;另一 性能提供支持。
方面,通过约定统一的中间表示(如脉冲序列、发
6 结论
放率图、图嵌入等)与可插拔模块接口,结合自动
化超参数搜索与鲁棒初始化策略,构建易于组合和 需要特别指出的是,类脑计算在硬件领域也取
复现的类脑模型工具库。 得了同样显著的进展,尤其在神经形态硬件方
在应用层面,尽管类脑ANN在医学影像分析 面 [106-109] ,这为大规模类脑系统的实现奠定了坚实
等领域展现出良好潜力,但其规模化临床部署仍面 的基础。然而,本文主要聚焦于类脑ANN在模型
临多重制约。首先,这类模型常依赖复杂的神经动 层面的理论设计与应用实践,采用多维度视角对类
力学、多尺度图结构或反馈机制,计算和参数开销 脑ANN的发展历程进行了系统梳理,并重点总结
较大,难以满足临床场景对推理效率和资源消耗的 了其在结构建模、功能模拟、耦合机制与学习机制
严格要求 [102] 。其次,尽管类脑机制增强了模型的 等方面的关键进展。总体而言,当前该领域的研究
生物学合理性,但相关可解释性评估仍缺乏公认、 正呈现出由静态向动态、由局部向整体、由单模态
统一的指标和流程。最近提出的“脑似性/脑对 向多模态发展的显著趋势,并逐步从单一神经元建
齐”统一几何空间度量(brain-like space)尝试将 模向复杂拓扑构建、动态调控机制与多模态融合方
不同AI模型的组织拓扑映射到人脑网络来量化其
向发展。在这一发展过程中,结构与功能的紧密耦
“脑似性”,为跨模型可比的解释性评价提供了一
合被视为提升感知与认知能力的关键途径,推动了
种可能路径 [103-104] 。然而,这一方向尚处于早期探
神经拓扑与时序动态协同建模等典型研究方向的发
索阶段,仍需在跨数据、跨任务和临床相关性方面
展。随着研究的不断深入,关注点也从结构–功能
进行系统验证。此外,模型输出(如激活图、注意
耦合进一步拓展至结构、功能与学习机制的全面整
力分布或预测误差信号等)也需进一步与临床知识
合,旨在构建一个更接近生物神经系统的完整模型
体系(如分型标准、分期准则及影像评分量表等)
框架。
对齐,从而提升临床可采纳性 。再次,多模态医
[20]
综上所述,类脑ANN建模不仅是对神经机制
学数据(如CT、MRI、EEG、PET等)在时空分辨
的工程化实现,更是迈向通用人工智能的重要路
率和信号属性上存在固有差异。尽管近年来出现了
径。其在模型可解释性、任务泛化能力及医学影像
能够同时建模结构连接、功能连接与时间动态的多
分析等复杂场景中的应用,正展现出巨大的发展潜
模态/时空图方法,并在若干任务上显示出潜力,
力与应用价值。
但尚未形成经过多中心场景广泛验证的统一范式。
模型在跨机构、跨个体的泛化能力方面仍容易受站 作者贡献声明
点差异等因素影响,制约了其推广与应用 [105] 。最 同等贡献作者:王采薇、陈思霖,负责文献检
后,从研究原型到临床系统仍缺乏完整的工具链支 索与筛选、资料整理与归纳、综述框架设计、内容
176

