Page 151 - 《中国电力》2026年第5期
P. 151

杨超颖等:基于深度学习的集中式光伏电站在线增量功率预测方法                                           2026  年第 5 期




                             实际值;                               依赖关系的丢失。
                    15 000   PTER方法;
                             PatchTST方法;
                             Transformer方法;                         3)针对云层快速遮挡、短时暴雨等突发性天
                             Informer方法;
                             Autoformer方法                       气事件,模型通过多尺度特征提取与动态参数更
                   光伏发电功率/W                                     整预测策略。
                    10 000
                                                                新,能够快速响应环境因素的剧烈变化,及时调
                     5 000
                                                                参考文献:


                       0                                         [1]   王帅, 贾东梨, 刘科研, 等. 适应高比例光伏接入的有源配电网改进
                      7月25日  7月26日  7月27日  7月28日  7月29日  7月30日  7月31日  8月01日  型故障保护策略  [J]. 中国电力, 2026, 59(1): 105–114.

                                                    2024年
                                                                    WANG  Shuai,  JIA  Dongli,  LIU  Keyan,  et  al.  Improved  fault
                                    时间/15min
                                                                    protection strategy for active distribution networks adapting to high
                       图 1   不同方法下模型精度衰减趋势
                                                                    proportion  photovoltaic  access[J].  Electric  Power,  2026,  59(1):
               Fig. 1    The trend of model accuracy attenuation under
                              different methods                     105–114.
              35.7%,但仅通过样本回放无法完全保留历史模式                           [2]   贾东梨, 任昭颖, 刘科研, 等. 计及多种分布式能源的多端直流配电
              的特征映射关系。而           PTER  模型通过样本+响应的                  网故障电流计算方法     [J]. 中国电力, 2026, 59(1): 84–96.
              双记忆机制,两轮更新后的累计衰减率仅为                     18.1%,        JIA  Dongli,  REN  Zhaoying,  LIU  Keyan,  et  al.  Fault  current
              其中子集     2—子集    3  更新后的衰减率为         11.4%,显          calculation  method  for  multi-terminal  DC  distribution  networks
              著低于子集       1—子集    2  更新后的衰减率        7.6%,这          considering multiple distributed generation[J]. Electric Power, 2026,
              一现象表明随着缓冲区中历史知识的积累,模型                                 59(1): 84–96.
              的知识保留能力逐步增强,验证了                  DER++机制的          [3]   孙怡文, 邢海军, 梅丘梅, 等. 计及风电-光伏出力相关性的新型电
              有效性。                                                  力系统可靠性评估     [J]. 浙江电力, 2025, 44(9): 13–20.
                  从图   1  的精度衰减趋势可看出,所有模型的                          SUN  Yiwen,  XING  Haijun,  MEI  Qiumei,  et  al.  Reliability
              精度衰减均呈现先快后慢的规律,但                    PTER  模型          assessment of modern power systems accounting for the correlation
              的衰减曲线始终处于最高位,且在第三轮更新后                                 of  wind-PV  output  correlation[J].  Zhejiang  Electric  Power,  2025,
              逐渐趋于平稳,MAE           稳定在    0.090  左右,说明模             44(9): 13–20.
              型已形成对不同季节光伏功率模式的稳定记忆,                              [4]   王芊瑞, 阮景昕, 王跃社. 考虑风、光出力时空相关性的电-氢协同
              能够在适应新数据的同时,有效避免历史知识的                                 储能系统经济性优化调度研究        [J]. 综合智慧能源, 2025, 47(12):
              丢失,这对长期在线预测场景具有重要工程意义。                                34–45.

                                                                    WANG Qianrui, RUAN Jingxin, WANG Yueshe. Economic optimal
              4    结论                                               scheduling of electricity-hydrogen coordinated energy storage system
                                                                    considering  spatiotemporal  correlation  of  wind  and  photovoltaic
                  针对集中式光伏电站在线功率预测中数据动                               power outputs[J]. Integrated Intelligent Energy, 2025, 47(12): 34–45.
              态演变导致模型性能衰减与模型更新引发灾难性                              [5]   郎益涛, 黄美珑, 吴沂林, 等. 光伏配储系统多场景优化调度策略研
              遗忘两大核心问题,提出了一种在线增量多变量                                 究  [J]. 湖南电力, 2025, 45(2): 30–35.
              时间序列预测模型,主要研究结论如下。                                    LANG Yitao, HUANG Meilong, WU Yilin, et al. Research on multi-
                  1)所提模型有效解决了数据动态演变导致的                              scenario optimal scheduling strategy of photovoltaic distribution and
              预测性能衰减问题,精准捕捉了光伏功率的多尺                                 storage system[J]. Hunan Electric Power, 2025, 45(2): 30–35.
              度周期性特征,并通过自注意力机制挖掘了气象                              [6]   李旭涛, 周洋, 常启诚, 等. 考虑电制氢辅助的配电网两阶段电压优
              变量与功率间的动态依赖关系。                                        化控制方法   [J]. 中国电力, 2026, 59(2): 81–89.
                  2)所提模型对气象数据与功率数据对应的参                              LI Xutao, ZHOU Yang, CHANG Qicheng, et al. Two-stage voltage
              数分别施加弹性权重,避免了更新过程中多变量                                 optimization  control  method  for  hydrogen-production-assisted

                                                                                                           147
   146   147   148   149   150   151   152   153   154   155   156