Page 305 - 《振动工程学报》2026年第3期
P. 305

第 3 期                   何卫平,等: 复杂波场效应对胶凝砂砾石坝地震响应影响研究                                       905

                   2001.                                             WANG Ruixing. Study on dynamic response character⁃
             [8] 王秀杰 . CSG 坝静、动力性能及最佳剖面研究[D]. 武                      istics  of  cemented  sand  gravel  dam[D].  Xi’an:  Xi’an
                   汉:武汉大学, 2005.                                     University of Technology, 2018.
                   WANG Xiujie. Research on the static and dynamic char⁃  [18] CHEN  J,  LIU  P,  XU  Q,  et  al.  Seismic  analysis  of
                   acteristics and the optimal section of the CSG dam[D].   hardfill  dams  considering  spatial  variability  of  material
                   Wuhan: Wuhan University, 2005.                    parameters[J].  Engineering  Structures,  2020,  211:
             [9] 何蕴龙, 张艳锋 . Hardfill 坝自振特性分析的剪切楔法                    110439.
                  [J]. 人民长江, 2008, 39(13): 98⁃100.              [19] MAHMOODI K, NOORZAD A, MAHBOUBI A, et
             [10] 刘艳华, 严俊, 杨玉坚, 等 . 基于反应谱法的胶凝砂砾                      al. Seismic performance assessment of a cemented mate⁃
                   石 坝 地 震 反 应 有 限 元 分 析[J]. 水 利 水 电 技 术(中 英         rial  dam  using  incremental  dynamic  analysis[J].  Struc⁃
                   文), 2023, 54(增刊 1): 68⁃73.                        tures, 2021, 29: 1187⁃1198.
                   LIU  Yanhua,  YAN  Jun,  YANG  Yujian,  et  al.  Finite   [20] CLOUGH R W, PENZIEN J. Dynamics of Structures
                   element  analysis  of  seismic  response  of  a  cement  sand   [M]. 2nd ed. New York: McGraw⁃Hill, 1993.
                   and gravel dam based on response spectrum method[J].   [21] JOYNER  W  B,  CHEN  A  T  F.  Calculation  of  nonlin⁃
                   Water  Resources  and  Hydropower  Engineering,  2023,   ear  ground  response  in  earthquakes[J].  Bulletin  of  the
                   54(Sup1): 68⁃73.                                  Seismological  Society  of  America,  1975,  65(5):
             [11] 裴镔 . Hardfill 坝地震动力响应的比较分析[J]. 水电能                 1315⁃1336.
                   源科学, 2010, 28(2): 85⁃88.                     [22] 廖振鹏 . 工程波动理论导论[M]. 北京: 科学出版社,
                   PEI  Bin.  Comparative  analysis  of  seismic  dynamic  re⁃  2002.
                   sponse  of  Hardfill  dam[J].  Water  Resources  and  Pow⁃  LIAO Zhenpeng. Introduction to Wave Motion Theory
                   er, 2010, 28(2): 85⁃88.                           in Engineering[M]. Beijing: Science Press, 2002.
             [12] 熊堃, 何蕴龙, 陈涛 . 百米级硬填料坝结构安全度分                   [23] 刘晶波, 吕彦东 . 结构⁃地基动力相互作用问题分析的
                   析[J]. 人民长江, 2012, 43(2): 74⁃77.                   一 种 直 接 方 法[J].  土 木 工 程 学 报 ,  1998,  31(3):
                   XIONG  Kun,  HE  Yunlong,  CHEN  Tao.  Structural   55⁃64.
                   safety analysis of a 100 m level hardfill dam[J]. Yang⁃  LIU Jingbo, LYU Yandong. A direct method for analy⁃
                   tze River, 2012, 43(2): 74⁃77.                    sis of dynamic soil⁃structure interaction[J]. China Civil
             [13] XIONG  K,  WENG  Y,  HE  Y.  Seismic  failure  modes   Engineering Journal, 1998, 31(3): 55⁃64.
                   and  seismic  safety  of  Hardfill  dam[J].  Water  Science   [24] 杜 修 力 . 工 程 波 动 理 论 与 方 法[M]. 北 京 : 科 学 出 版
                   and Engineering, 2013, 6(2): 199⁃214.             社, 2009.
             [14] 熊堃, 花俊杰, 李锐 . 考虑材料非均匀性的 Oyuk 坝静                    DU  Xiuli.  Theories  and  Methods  of  Wave  Motion  for
                   动破坏模式分析与安全度评价[J]. 长江科学院院报,                        Engineering[M]. Beijing: Science Press, 2009.
                   2014, 31(7): 74⁃80.                          [25] KONDO M, SASAKI T, KAWASAKI H. Character⁃
                   XIONG Kun, HUA Junjie, LI Rui. Static and seismic   istics of stress distribution in trapezoid⁃shaped CSG dam
                   failure modes and structural safety of Oyuk dam consid⁃  during earthquake[C]// Proceedings of the 13th World
                   ering material heterogeneity[J]. Journal of Yangtze Riv⁃  Conference  on  Earthquake  Engineering.  Vancouver,
                   er Scientific Research Institute, 2014, 31(7): 74⁃80.  2004: 33⁃92.
             [15] 何蕴龙, 张劭华, 石熙冉 . 胶凝砂砾石坝抗震特性及                   [26] 张劭华, 何蕴龙, 孙伟 . 守口堡胶凝砂砾石坝抗震性
                   其 地 震 作 用 计 算 方 法[J]. 水 利 学 报 , 2016, 47(5):      能[J].  武 汉 大 学 学 报( 工 学 版 ),  2016,  49(2):
                   589⁃598.                                          193⁃200.
                   HE  Yunlong,  ZHANG  Shaohua,  SHI  Xiran.  Seismic   ZHANG  Shaohua,  HE  Yunlong,  SUN  Wei.  Seismic
                   behavior of cement⁃sand⁃gravel dam and the calculation   behavior  of  Shoukoubu  hardfill  dam[J].  Engineering
                   method of its seismic loads[J]. Journal of Hydraulic En⁃  Journal of Wuhan University, 2016, 49(2): 193⁃200.
                   gineering, 2016, 47(5): 589⁃598.             [27] NOORZAD  A,  BADAKHSHAN  E,  BARARI  A,  et
             [16] 闫菲 . 胶凝砂砾石坝静动力应力变形特性有限元分析                          al.  Modeling  an  environment⁃friendly  and  antiearth⁃
                  [D]. 西安: 西安理工大学, 2017.                             quake  dam  by  probabilistic⁃FEM  approach[J].  Model⁃
                   YAN  Fei.  Finite  element  analysis  about  static  and  dy⁃  ing Earth Systems and Environment, 2021, 8: 823⁃836.
                   namic  stress  deformation  characteristics  of  cemented   [28] KIM S, CHOI W, KIM Y, et al. Investigation of com⁃
                   sand  and  gravel  dam[D].  Xi’an:  Xi’an  University  of   pressive  strength  characteristics  of  hardfill  material  and
                   Technology, 2017.                                 seismic stability of hardfill dams[J]. Applied Sciences,
             [17] 王睿星 . 胶凝砂砾石坝的动力反应特性研究[D]. 西                        2023, 13(4): 2492.
                   安: 西安理工大学, 2018.                             [29] 何卫平 . 考虑波传播特点的地震动场及工程应用[D].
   300   301   302   303   304   305   306   307   308