Page 5 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第10期
P. 5
1940 武 汉 大 学 学 报 (信 息 科 学 版) 2025 年 10 月
等,但模型的模糊性特征仍然存在。而联合多个 究中重要的观测数据源。文献[26]利用 InSAR
数据集能够通过克服每个地球物理方法的内在 震后形变观测对 2001 年 Mw 7.8 中国青海可可西
限制显著改善地球物理反演的结果,有效减少模 里地震震后形变机制进行研究,反演了震后余滑
型模糊性 。 和上地幔粘滞系数。文献[27]联合 GNSS和 InSAR
[2]
但是,由于联合反演的观测数据不只限于地 观测反演确定了 2008 年 Mw 7.9 中国四川汶川地
球物理观测,也包括大地测量、摄影测量与遥感 震的同震滑动分布模型。文献[28]根据地面形
观测等数据,因此地球物理联合反演这个名称并 变观测研究了 1966 年中国河北邢台地震的震源
不能确切地表达其内涵。随着高精度、高分辨率 过程,属于中国最早利用大地测量观测资料进行
的 空 间 大 地 测 量 观 测(包 括 全 球 导 航 卫 星 系 统 大地测量地球物理联合反演的研究。大地测量
(global navigation satellite system, GNSS)、合 成 观测作为大地测量地球物理联合反演的核心数
孔径雷达干涉测量(interferometric synthetic aper‑ 据,其优势在于其能准确监测地表的长期动态形
ture radar, InSAR)、激光测卫、甚长基线干涉测 变信息和地表重力变化信息,这些变化是地下形
量、影像大地测量和卫星重力测量等)的出现,大 变源(构造或非构造运动)或地球内部的密度分
地测量地球物理联合反演问题(理论)应运而生。 布不均匀在地表的响应。
文献[3]首次提出了大地测量地球物理联合 在文献[3]之前,大地测量地球物理联合反
反演,它指的是以大地测量观测为基础,结合地 演概念尚未有明确的命名,文献[3]首次使用了
球物理观测,利用地球物理学建立的模型联合反 大地测量地球物理联合反演。此后,大地测量地
演其参数 [4-9] 。大地测量地球物理联合反演为地 球物理联合反演被广泛应用于解决地球物理建
球科学提供地球动力学(数学物理)模型,推动了 模问题,这些问题具有一个相同的特征,即从不
地球内部运动机制的深入研究。在资源勘探和 同观测数据中确定一致的模型参数。在联合反
管理中通过对地下结构和性质的研究,该反演方 演框架中结合具有敏感性和分辨率互补特性的
法可以有效地指导勘探活动,寻找潜在的资源储 数据集,可以克服单一数据集反演过程中存在的
量,同时在地震 [10-15] 、火山喷发 [16] 和滑坡 [17-18] 等地 问题,如分辨率有限和解非唯一性等。
质灾害的预测方面有重要作用。
2 大地测量地球物理联合反演研究
1 大地测量地球物理联合反演发展 现状
历史
大地测量地球物理联合反演涉及 3 个关键研
国际上最早利用大地测量观测来解决的地 究内容:函数模型、随机模型(相对权比)和反演
球物理问题是地震震源机制反演 [19] ,文献[19]利 算法(图 1),下文分别从这 3 个方面阐述大地测量
用三角网观测到的地表水平位移反演确定地震 地球物理联合反演的研究现状。
断层物理参数。文献[20]利用三角网观测数据 2.1 联合反演函数模型
构建二维螺旋位错模型,以此反演确定了美国加 目前常见的大地测量地球物理联合反演模
利福尼亚中部的相对板块运动。文献[21]根据 型包括:地震震源机制联合反演模型(大地测量
三角观测数据计算得到了美国加利福尼亚南部 和地震波数据联合)、地震破裂过程联合反演模
地区应变结果。随着 GNSS 的出现,利用 GNSS 型(大地测量和地震波数据联合)、地壳运动速度
获得的大地测量数据开始广泛应用于地壳形变 场和应变率场联合反演模型(大地测量和地震矩
研究 [22] 。文献[23]利用地表水准和 GNSS 观测 张 量 数 据 联 合)等(见 表 1)。 其 中 , Okada [29-30] 、
的地表位移反演计算了青藏高原应变场和应力 Okubo [31] 等基于位错理论推导了断层错动引起的
场 。 文 献[24]利 用 2018 年 Mw 8.2 斐 济 地 震 的 地表位移和重力变化等经典表达式,成为了地震
GNSS震后形变观测研究地幔粘度结构。文献[25] 同震变形反演断层参数和滑动分布研究、震后形
首次利用 InSAR 技术恢复了 1992 年美国兰德斯 变反演震后余滑或下地壳和上地幔粘滞性系数
地震的同震形变场,此后 InSAR 成为地壳形变研 研究、震间形变反演断层面滑动亏损研究中广泛

