Page 144 - 《武汉大学学报(信息科学版)》2025年第10期
P. 144

第 50 卷第 10 期               曹汉瑞等:VIIRS 夜光影像中农田火像素识别方法                                 2079


                因此,本文中提出的 3 种特征能有效区分农田火                         像素、稳定灯光像素和全黑像素。

                                                   表 4 3 类像素特征值的均值
                                              Table 4 Mean Value of 3 Types of Pixels
                                                         -
                                                            -1
                     像素类别            夜光辐亮度最大值/(nW·cm ²·sr )        夜光辐亮度大于阈值的比例/%          夜光辐亮度突变率/%
                     农田火像素                      10.3                         0.6                 1 164.5
                    稳定灯光像素                      42.4                         98.7                  0.2
                     全黑像素                        0.8                         0.2                   0.1

                    精度检验抽取的样本分布情况如图 6 所示,                       像素对应的区域大部分为耕地,因此可以将这些
                表 5 展示了南部非洲 10 个大陆国家范围内影像                       像素判断为真实的农田火像素。图 7(d)显示,识
                分类结果的混淆矩阵。其中,像素分类的总体精                           别出的农田火像素基本覆盖了 8 月影像中辐亮度
                度为 91.2%,3 类像素的生产者精度和用户精度                       升高的像素,表明提出的方法能有效识别夜光影
                均在 85% 以上,平均生产者精度为 91.9%,平均                     像中的农田火像素。
                用户精度为 91.0%,其中农田火像素分类的生产
                者 精 度 和 用 户 精 度 分 别 为 86.4% 和 92.6%。 研
                究发现,由于农田火像素和全黑像素的夜光辐亮
                度时间序列最接近,两者之间容易出现误分;稳
                定灯光像素的夜光辐亮度时间序列与其他两种
                像素差异较大,因此出现误分的像素数量最少。
                    表 6 列出了 10 个国家农田火像素的分类精
                度。结果表明,本文提出的农田火像素识别方法
                在不同国家均取得较好的结果,大部分国家农田
                火像素分类的生产者精度在 85% 以上,各国农田
                火像素分类的用户精度均高于 90%。
                    图 7 以赞比亚首都卢萨卡附近为例,展示了
                2021 年 3 月、8 月和 12 月的夜光影像,以及农田火
                像素在夜光影像上的覆盖情况。从图 7(a)~7(c)
                中可以清楚地看出,该地区影像中部分像素在 8
                月的辐亮度较高,而在 3 月和 12 月辐亮度接近于
                                                                           图 6 精度检验样本分布情况
                0,结合地表覆盖数据和谷歌地球影像发现这些                                Fig.  6 Distribution of Accuracy Test Samples


                                                表 5 研究区域分类结果的混淆矩阵
                                    Table 5 Confusion Matrix of Classification Results for the Study Area
                                             有效样本数量/      分类集-农田火     分类集-稳定灯     分类集-全黑像
                           真实类别                                                                 生产者精度/%
                                                  个         像素/个        光像素/个        素/个
                       验证集-农田火像素                 420          363          18          39          86.4
                       验证集-稳定灯光像素                287           8          279           0          97.2
                        验证集-全黑像素                 279          21            1         257          92.1
                           样本累计                  986          392         298         296
                          用户精度/%                             92.6         93.6        86.8         91.2

                3.2 影像分类结果分析                                    (津巴布韦、赞比亚和安哥拉)。津巴布韦、赞比
                    图 8 展示了南部非洲 10 个大陆国家的分类                     亚和安哥拉三国相邻,地理环境相似,农业资源
                结果,若像素农田火时间窗口内或时间窗口外的                           丰富。津巴布韦的中部地区存在较多的农田火
                有效天数不足 10 d,则视为无效像素不参与分类,                       像素,稳定灯光像素主要集中在布拉瓦约、奎鲁
                图 8 中无效像素对应的区域多为内陆水体。整体                         和首都哈拉雷等大型城市。赞比亚全境均有农
                分 类 图 显 示 ,农 田 火 像 素 主 要 分 布 在 北 部 地 区          田火像素分布,稳定灯光像素主要集中在首都卢
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149