Page 256 - 《水产学报》2026年第04期
P. 256

4 期                                     水    产    学    报                                 50 卷

              滞留效应亦可能促进饵料生物局地富集 ，从而                                口门区在春季亦是洄游亲鱼繁殖前集群与过
                                                  [36]
              降低幼鱼索饵的空间搜索成本与能量消耗。上述                            境的重要水域。结合刀鲚产卵期主要集中于                     4—7
              物理过程与生态过程的耦合作用，可能共同构成                            月的生活史特征，建议在该时段对涉水工程活动
              口门区对刀鲚当年生群体的综合生境支撑基础。                            实施合理的时序管控，以保障河口洄游通道的生
                   需要指出的是，本研究结论仅适用于调查覆                         态连通性。
              盖区域 (121°~124°E，31°~32°N)。北支、南槽外                     鉴于本研究所揭示的特征具有阶段性背景，
              侧及邻近浅海区域是否具有同等育幼场功能仍缺                            刀鲚种群恢复的长期趋势仍需持续监测加以验证。
              乏直接证据；已有研究提示上述区域具备刀鲚产                            建议在保持现有调查方案一致性的基础上持续开
              卵或早期发育条件         [28,32] ，其相对重要性有待在更大            展年际监测，重点关注当年生群体补充强度与育
              空间尺度上开展系统评估。                                     幼场利用程度的年际波动；同时加强水温、盐度、
                                                               浑浊度及浮游动物丰度等要素的断面监测，构建
               3.3    禁捕政策实施背景下的资源变化特征
                                                               环境-生物联合监测体系，以提升对育幼场功能形
                   与禁捕前 (2009—2015      年) 同一水域的调查             成机制的解释能力，为适应性管理提供科学依据。
              结果相比 ，本研究监测到刀鲚出现率在各季节
                       [13]
              均有明显提高，春季提升幅度尤为突出。Ma 等                     [13]  （作者声明本文无利益冲突）
              报道禁捕前刀鲚春季平均出现率仅为 (14 ±17) %，
              而 本 研 究 春 季 已 达     67.3%~76.4%， 增 幅 显 著 。       参考文献     (References)：
                   资源密度的季节格局亦表现出差异。禁捕前                        [  1  ]   Able  K  W.  A  re-examination  of  fish  estuarine  dependence:
              受春季高强度捕捞与夏季休渔叠加影响，资源密                                 evidence  for  connectivity  between  estuarine  and  ocean
              度呈"夏季高于春季"的特征 ；而在禁捕背景下，                               habitats[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2005, 64(1): 5-
                                       [13]
              非当年生群体表现为"春季密度最高、夏秋降低"                                17.
              的格局，该特征在捕捞干扰显著减弱后得以显现，                          [  2  ]   Limburg  K  E,  Waldman  J  R.  Dramatic  declines  in  North
                                                                    Atlantic diadromous fishes[J]. BioScience, 2009, 59(11): 955-
              可能更接近种群的自然季节波动模式。相关评估
                                                                    965.
              亦指出禁捕背景下长江刀鲚相对生物量呈回升趋
                                                              [  3  ]   Reid A J, Carlson A K, Creed I F, et al. Emerging threats and
              势 [37-38] ，与本实验结果所反映的变化趋势一致。
                                                                    persistent   conservation   challenges   for   freshwater
                   本研究与     Ma 等 [13]  的调查虽在站位布设与网
                                                                    biodiversity[J]. Biological Reviews, 2019, 94(3): 849-873.
              具参数上基本一致，但调查年份及环境背景存在
                                                              [  4  ]   陈吉余. 21  世纪的长江河口初探  [M]. 北京: 海洋出版社,
              差异。出现率与密度格局的变化可能同时受禁捕
                                                                    2009: 20-35.
              措施与径流、盐度结构等环境年际变动的共同影
                                                                    Chen  J  Y.  Yangtze  River  Estuary  in  the  21st  century[M].
              响，本研究主要反映禁捕实施背景下的阶段性变
                                                                    Beijing: China Ocean Press, 2009: 20-35 (in Chinese).
              化特征，长期趋势仍有赖于持续监测。                               [  5  ]   庄平, 张涛, 李圣法, 等. 长江口鱼类  [M]. 第  2  版. 北京: 中国
               3.4    保护与管理建议                                       农业出版社, 2018: 40-80.
                                                                    Zhuang P, Zhang T, Li S F, et al. Fishes of the Yangtze Estu-
                   基于本研究对刀鲚不同年龄群体时空分布格
                                                                    ary[M]. 2nd ed. Beijing: China Agriculture Press, 2018: 40-80
              局及口门区育幼场功能的定量识别结果，结合长
                                                                    (in Chinese).
              江口现行禁捕政策背景，提出管理建议：
                                                              [  6  ]   Yang  J,  Arai  T,  Liu  H,  et  al.  Reconstructing  habitat  use  of
                   口门区核心水域 (121.5°~122.5° E, 31.0°~31.5°
                                                                    Coilia mystus and Coilia ectenes of the Yangtze River estuary,
              N) 是当年生群体的核心聚集区，其盐度-浑浊度耦
                                                                    and of Coilia ectenes of Taihu Lake, based on otolith strontium
              合锋面所形成的水动力结构是维持育幼场功能的
                                                                    and  calcium[J].  Journal  of  Fish  Biology,  2006,  69(4):  1120-
              重要环境基础。建议在现有管理框架下强化对该                                 1135.
              区域生境的保护，审慎评估航道疏浚、涉水工程                           [  7  ]   马凤娇, 杨彦平, 方弟安, 等. 长江禁捕后长江口刀鲚资源特
              及围填海等人类活动对局地水动力条件及底质环                                 征  [J]. 水生生物学报, 2022, 46(10): 1580-1590.
              境的潜在影响；并将夏、秋季当年生群体高密度                                 Ma F J, Yang Y P, Fang D A, et al. Characteristics of Coilia
              聚集阶段作为重点管控时段。                                         nasus resources after fishing ban in the Yangtze River[J]. Acta

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            12
   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260   261