Page 121 - 《水产学报》2025年第11期

赵艺翔，等 水产学报, 2025, 49(11): 119310

180 180
160
160
精荚囊长度/mm spermatophoric sac length 120 精荚囊长度/mm spermatophoric sac length 120
140
140
100
100
80
80
60
60
40
20
20
0 40
100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 0 100 200 300 400 500 600 700
胴长/mm 体重/g
mantle length body weight
(a) (b)
图 4 西北印度洋鸢乌贼雄性精荚囊长度与胴长、体重的关系
Fig. 4 Relationship between spermatophoric sac length and mantle length, body weight of
male S. oualaniensis in the Northwest Indian Ocean
6 5 WSS=0.04 ML−6.82 6 5 WSS=0.012BW−1.57
R =0.46
R =0.63
2
2
精荚囊质量/g spermatophoric sac weight 4 3 2 精荚囊质量/g spermatophoric sac weight 4 3 2

1
0
100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 1 0 100 200 300 400 500 600 700
胴长/mm 体重/g
mantle length body weight
(a) (b)
图 5 西北印度洋鸢乌贼雄性精荚囊质量与胴长、体重的关系
Fig. 5 Relationship between spermatophoric sac weight and mantle length, body weight of
male S. oualaniensis in the Northwest Indian Ocean

表 3 西北印度洋鸢乌贼不同性腺成熟度的有效繁殖力和相对有效繁殖力
Tab. 3 Effective fecundity and relative effective fecundity by mantle length between different maturity stages of
male S. oualaniensis in the Northwest Indian Ocean
有效繁殖力/条 effective fecundity 相对有效繁殖力/(条/mm) relative effective fecundity
性腺成熟度
maturity stage 平均值±标准差 范围 平均值±标准差 范围
mean±SD range mean±SD range
总计 total 43.67±52.53 1~220 0.231±0.260 0.006~1.073
发育期 physiological maturing Ⅲ 3.00±1.92 1~7 0.019±0.015 0.006~0.049
成熟期 maturing Ⅳ 11.29±6.02 5~30 0.062±0.031 0.027~0.154
Ⅴ 28.13±24.71 10~87 0.166±0.133 0.062~0.483
Ⅵ 118.67±56.63 34~201 0.574±0.264 0.194~0.851
外排期 spawning Ⅶ 86.00±49.82 24~220 0.463±0.254 0.131~1.073

个体的体型大小也证明了这一点，南海体型较 群体分布的差异可能是造成二者有效繁殖力不
大的中型群个体的平均胴长仅为 (124±7) mm ， 同的主要原因。
[23]
远小于本研究中个体的胴长。因而，不同海域 研究表明，头足类的繁殖力与个体大小有

中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries https://www.china-fishery.cn
5