Page 125 - 《水产学报》2025年第6期

田盼盼，等 水产学报, 2025, 49(6): 069310

表 4 基于外来水生生物风险筛选工具的鱼类入侵风险等级
Tab. 4 Risk level of fish invasion based on FISK for exotic aquatic organisms
种类 FISK评分 置信因子 入侵性
species FISK score confidence factor invasiveness
齐氏罗非鱼 C. zillii 32.0±2.5 0.885±0.015 高
麦瑞加拉鲮 C. mrigala 26.0±2.0 0.845±0.025 高
散鳞镜鲤 C. carpio var. specularis amurensis 26.0±3.0 0.880±0.010 高
革胡子鲇 C. lazera 25.0±1.5 0.865±0.015 高
尼罗罗非鱼 O. niloticus 25.0±1.0 0.935±0.035 高
食蚊鱼 G. affinis 24.0±0.5 0.890±0.010 高
杂交鲟 Acipenser sp. 24.0±3.0 0.915±0.010 高
大鳞鲃 L. capito 21.0±1.0 0.840±0.020 高
绿太阳鱼 L. cyanellus 19.0±1.0 0.825±0.035 中
梭鲈 S. lucioperca 15.0±2.0 0.825±0.025 中
大口黑鲈 M. salmoides 15.0±1.5 0.905±0.025 中
短盖巨脂鲤 C. branchypomuns 14.0±1.0 0.880±0.010 中
斑点叉尾鮰 I. punctatus 13.0±2.0 0.890±0.010 中
丁鱥 T. tinca 13.0±1.5 0.870±0.015 中
松浦镜鲤 C. carpio Songpu 8.5±1.0 0.845±0.020 中
青海湖裸鲤 G. przewalskii 8.0±2.5 0.855±0.015 中
锦鲤 C. carpio 7.0±1.0 0.875±0.010 中
鲮 C. molitorella 7.0±1.5 0.830±0.020 中
湘云鲫 Triploid crucian 7.0±1.0 0.860±0.035 中
西伯利亚鲟 A. baerii 6.5±2.0 0.860±0.020 中
域的风险评估分值为 6.5~32.0，风险阈值为 17， 证，其 AUC 值为 0.944 (0.839~1.000)，说明 FISK
使用 ROC 曲线 (图 2) 对 FISK 评估结果进行验 评估方法对物种入侵性的判别能力较高，能够
判别当前和气候变化情景下外来鱼类在长江中

1.0
ROC 曲线 ROC curve 上游 (含洞庭湖) 水域是否具有入侵风险。

0.8 3 讨论

3.1 外来鱼类种类组成
0.6
敏感度 sensitivity 0.4 种，对比长江渔业资源与环境调查
本次调查发现长江中上游水域外来鱼类有
20
(2017—
2021) 专项中 2017—2021 年使用刺网、地笼等
[9]
0.2 网具在整个长江流域调查到的 30 种外来鱼类 ，
有很多相同的物种 (杂交鲟、丁鱥、鲮、麦瑞加
拉鲮、散鳞镜鲤、锦鲤、食蚊鱼、大口黑鲈等)，
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 同时未采集到露斯塔野鲮 (Labeo rohita)、莫桑
特异性
specificity 比 克 罗 非 鱼 (O. mossambicus)、 下 口 鲇 (Hypo-
图 2 基于 ROC 曲线的外来鱼类入侵风险评估结果的 stomus plecostomus)、大眼华鳊 (Sinibrama mac-
灵敏性评价 rops) 等外来鱼类个体。这种差异的产生很可能
Fig. 2 The effectiveness of risk outcome of exotic fishes 是由于调查方法、调查时间和调查江段的不同
based on ROC curve analysis 所导致。本研究中记录的绝大多数外来物种都

https://www.china-fishery.cn 中国水产学会主办 sponsored by China Society of Fisheries
6