Page 172 - 《软件学报》2021年第8期

2454 Journal of Software 软件学报 Vol.32, No.8, August 2021

对比.此外,本文也讨论了不同组大小时的性能,并设置了不同的指数因子α.最后,提出了一个公式用以评价不同
的指数因子α.其实验结果总结如下.
1) 提出的节能机制能够在数据传输时,有效地降低能耗.能够在获得 11.86%的能耗增益的同时,只损失
2%的吞吐量(组大小为 2,且α=1).
2) 从图 8(b)中的实验结果可知,组主的功耗要高于组员.这与真机 WFD 测试的结论一致.两者相互验证.
3) 从图 8(c)中的实验结果可知,提出的节能机制能够有效地平衡组主的功耗.
4) 在指数评价中,本文设置了不同的侧重(应用场景),用以测试不同指数因子的性能表现.在同一侧重下,
规模越小的组,最佳的指数因子越大;规模越大的组,最佳的指数因子最小.这是由于越小的组越希望
稳定,而较大的组则希望更频繁的切换;其次,不同组、不同侧重下的最佳指数因子都不相同.这说明当
该机制实际应用时,应该根据当前的网络环境、能耗和吞吐量期望等情况进行权衡,以找到最适合的
指数因子.同时,也反映了通过设置不同的指数因子,提出的节能机制有很强的适应性.
5 总 结

WFD 能够带来高速的数据传输速率,但是也带来了高能耗的问题.此外,本文在安卓上对 WFD 通信组进行
了一系列的能耗测试,结果显示,组主的能耗要高于组员.针对上述的问题,本文提出一种基于功率调控的 WFD
节能优化机制,用于降低设备使用 WFD 传输数据的能量消耗;同时,加入切换机制平衡组主的能耗.提出的节能
机制也能够作为 WFD 原有的节能机制的补充.本文探索不同的参数组合,选择合适的组大小和参数α来优化能
耗和吞吐量.仿真结果表明,该机制能够优化整个网络能耗,并能有效平衡组主的能耗.
在未来的工作中,可以利用无线充电技术 [29,30] 对所提出的机制进行改进,提高 D2D 设备的使用时间.此外,
本文计划在智能终端上推行及评估建议的节能机制.

References:
[1] Alliance W. Wi-Fi peer-to-peer (P2P) technical specification v1.7. 2016. https://www.wi-fi.org/file/wifi-peer-to-peerp2p-technical-
specification-v17
[2] SIG B. Bluetooth 5: Go faster, go further. 2016. https://www.bluetooth.com/bluetooth-technology/bluetooth5/bluetooth5-paper
[3] Turkes O, Scholten H, Havinga PJM. Opportunistic beacon networks: Information dissemination via wireless network identifiers.
In: Proc. of the 2016 IEEE Int’l Conf. on Pervasive Computing and Communication Workshops (PerCom Workshops). Sydney,
2016. 1−6. [doi: 10.1109/PERCOMW.2016.7457153]
[4] Camps-Mur D, Garcia-Saavedra A, Serrano P. Device-to-Device communications with Wi-Fi Direct: Overview and
experimentation. IEEE Wireless Communications, 2013,20(3):96−104. [doi: 10.1109/MWC.2013.6549288]
[5] Sun W, Yang C, Jin S, Choi S. Listen channel randomization for faster Wi-Fi direct device discovery. In: Proc. of the IEEE
INFOCOM 2016 35th Annual IEEE Int’l Conf. on Computer Communications, San Francisco, 2016. 1−9. [doi: 10.1109/INFOCOM.
2016.7524342]
[6] Feng J, Liu Z, Ji Y. Wireless channel loss analysis—A case study using WiFi-Direct. In: Proc. of the 2014 Int’l Wireles
Communications and Mobile Computing Conf. (IWCMC). Nicosia, 2014. 244−249. [doi: 10.1109/IWCMC.2014.6906364]
[7] Khan GZ, Park E, Gonzalez R. Performance analysis of early packet loss detection in WiFi Direct 802.11 networks. In: Proc. of the
2017 IEEE 13th Int’l Conf. on Wireless and Mobile Computing, Networking and Communications (WiMob). Rome, 2017. 1−7.
[doi: 10.1109/WiMOB.2017.8115818]
[8] Mao ZF, Ma J, Jiang YM, Yao B. Performance evaluation of WiFi Direct for data dissemination in mobile social networks. In: Proc.
of the 2017 IEEE Symp. on Computers and Communications (ISCC). Heraklion, 2017. 1213−1218. [doi: 10.1109/ISCC.2017.
8024690]
[9] Adam N, Tapparello C, Heinzelman W. Performance evaluation of WiFi Direct multi hop ad-hoc networks. In: Proc. of the 2020
Int’l Conf. on Computing, Networking and Communications (ICNC). Big Island, 2020. 661−666. [doi: 10.1109/ICNC47757.2020.
9049743]