Page 258 - 《软件学报》2021年第7期
P. 258

2176                                     Journal of Software  软件学报 Vol.32, No.7,  July 2021

































































                            Fig.5    EXAM comparison between FLPI and other methods on each Siemens program
                                图 5   在 Siemens 的单个程序上 FLPI 与其他方法检查得分 EXAM 比较
                    同样使用 EXAM 指标评估 FLPI 和对比方法在 NanoXML 程序集和 XML-sec 程序集以及 Defect4J 上的定
                 位效果,所得结果如图 6 所示.
                    观察图 6 可知,在 NanoXML 程序集上,本文提出的 FLPI 方法在检查相同比例代码时可以定位到更多的错
   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263