Page 67 - 《高原气象》2026年第2期

2 期 谢 刚等：近二十年青海湖流域积雪时空变化及湖泊效应的可能影响 367

图6 2001 -2017年多年月均积雪面积占比（a）、 积雪均一化比率变化量（b）、 气温和降水量（c）的变化
（b）中横坐标表示相邻月份的差值，如“9”代表9月值减去8月值
Fig. 6 The changes in the proportion of monthly average snow cover area （a）， the rate of snow homogenization （b）， temperature
and precipitation （c） over the years from 2001 to 2017. In （b）， the X-axis represents the difference between adjacent months.
For example， "9" indicates the value of September minus that of August
青海湖流域的积雪均一化比率平均比祁连山地区 积雪减少相反的增加趋势， 这种差异无法仅通过气
高出 6. 45%。而在 1 -3月， 祁连山地区的积雪均一 温与降水的波动来解释。
化比率已开始小于 0， 意味着其积雪面积在下降， 4 讨论
而青海湖流域的积雪均一化比率仍然大于 0， 积雪
仍在增长， 且青海湖流域在 2 -3月的积雪变化均一 4. 1 湖泊效应有关研究进展
化比率比 1 -2 月的高出了 3. 73%。青海湖流域与 青海湖流域和其所在的祁连山地区相比， 最大
祁连山地区在积雪面积变化上的动态表现出一定 的区别在于青海湖巨大水体的存在， 青海湖占流域
的复杂性和不同的气候响应特征。 的 14. 99%。湖泊在区域气候中发挥着重要作用
青海湖流域和祁连山地区的多年月均气温和 （赵明杰等， 2024）， 湖泊独特的水体特性能够通过
多年月均降水量的年内变化［图 6（c）］并无明显差 复杂的湖-气相互作用对局地气候产生显著影响
别。青海湖流域的多年月均气温始终略高于祁连 （Eichenlaub， 2010）， 尤其在秋冬季节的湖泊效应降
山地区， 同时其多年月均降水量却低于祁连山地 雪（Pike and Webb， 2020； Clark et al， 2018）。当冷
区。4 -7 月， 青海湖流域的积雪面积降幅大于祁连 空气流经未冻结和开始融化的湖面时， 热力不稳定
山地区， 这一现象可以通过气温升高和降水（雪）减 性和垂直运动增强， 促使水汽在湖泊下风区凝结形
少来合理解释。然而， 对于青海湖流域积雪 8 -12 成显著雪带， 这一过程可在短时间内积累大量积雪
月比祁连山地区增加得多和 1 -3 月与祁连山地区 （Laird et al， 2004）， 对当地气候造成深远影响。青