Page 281 - 《高原气象》2026年第1期
P. 281
1 期 伏 晶等:多个高时空分辨率降水数据在西北地区东部“7·22”特大暴雨事件中的精度评估 277
监 测 , 暴 雨 发 生 的 频 率 正 在 增 加(Westra et al, 多源降水数据的快速发展为暴雨事件的研究
2014; O'Gorman, 2015; Guerreiro et al, 2018; Pa‐ 提供了新的工具, 多源降水数据包括地面站点降水
palexiou and Montanari, 2019), 并且随着气候持续 观测数据、 多普勒天气雷达降水估测、 卫星遥感数
变暖, 这一趋势将显著增强(Myhre et al, 2019)。 据和再分析数据等, 能够弥补单一数据源的不足
暴雨尤其是特大暴雨的成因和时空演变具有动态 (潘旸等, 2018; 师春香等, 2019)。一些研究通过
性和不确定性, 给当前预报带来了困难和挑战 综合应用多源降水数据进行暴雨事件的评估(刘松
(Fischer and Knutti, 2014; Tabari et al, 2019)。因 楠等, 2021; 黄武斌等, 2025), 可以更准确地还原
此, 必须以高时空分辨率准确捕获暴雨及暴雨数据 暴雨事件的发生过程及其影响(Pang et al, 2023),
集(Sun et al, 2017), 对于气候变化背景下的防灾 这为西北地区极端暴雨事件的研究提供了新的
减灾具有重要的科学和实际意义(Prakash et al, 手段。
2016)。 地面站点观测被认为是最准确的降水观测, 但
暴雨作为一种复杂的天气现象, 国内外开展了 由于站点分布不均匀, 不能有效反映暴雨事件的空
广泛研究(陈海山等, 2009; 卢珊等, 2020; 张君霞 间分布(Villarini et al, 2009; Vila et al, 2009)。地
等, 2024)。其发生与大气中的高湿度、 强烈的上 面气象雷达系统和天基气象卫星是降水估测的两
升气流以及有利的天气系统(如中纬度气旋、 热带 种主要技术(Hong et al, 2019)。雷达估测降水技术
气 旋 等 )密 切 相 关(O'Gorman and Schneider, 已经取得了重大进展, 包括 Z-R 关系研究、 雷达拼
2009), 同时, 全球变暖导致大气中水汽含量增加, 图研究及联合地面观测的降水订正技术等(Collier
进 而 增 强 了 发 生 频 率 和 强 度(Trenberth et al, et al, 2010; Zhong et al, 2017; 韩丰等, 2019)。然
2015)。许多学者通过分析长时间序列的降水数 而, 雷达估测降水(Radar Quantitative Precipitation
据, 揭示了中国不同区域暴雨事件的发生规律及其 Estimation, Radar-QPE)存在一些缺陷, 如有限的空
变化趋势(孙继松等, 2015)。尤其是在中国南方的 间覆盖、 地形遮挡雷达信号以及 Z-R 关系的不确定
梅雨季节和北方的夏季风期间, 暴雨事件的发生频 性等(Wen et al, 2013; Estelle, 2013; 张奡祺和傅
率显著增加(周金莲等, 2022)。此外, 一些研究还 云飞, 2018)。卫星遥感观测能提供广阔的空间覆
结合观测数据和气候模型, 分析了极端降水事件的 盖和较高的时空分辨率, 有效弥补地面站点观测和
气候驱动因素, 如海温异常、 大气环流异常等(Sun 雷达估测降水的不足, 但卫星估测降水精度存在诸
et al, 2017)。研究还表明, 城市化和人类活动的增 多不确定性(袁飞等, 2013; Xie et al, 2017; 潘旸
加也在一定程度上加剧了城市极端降水和洪涝灾 等, 2018), 对风云 4B 卫星估测降水(Feng Yun 4B
害的风险(徐金霞等, 2017)。然而, 由于中国地域 Quantitative Precipitation Estimation, FY4B-QPE)精
辽阔, 气候条件复杂, 各区域暴雨的时空特征存在 度评估也相对较少。中国气象局国家信息中心
显著差异。因此, 区域性暴雨研究显得尤为必要。 2016 年发布的 1 km、 逐 1 h 的中国区域融合降水分
中国西北地区地处干旱半干旱带, 生态环境脆 析 系 统(CMA Multi-source Precipitation Analysis,
弱。近年来, 随着气候变化和人类活动的加剧, 暴 CMPA), 虽然在中国区域的数据质量接近国际先
雨事件的频率有所增加(Zhang et al, 2007)。已有 进水平(潘旸等, 2018), 但在有些地形复杂、 站点
研究指出, 西北地区的暴雨事件主要集中在夏季, 稀少地区存在漏报及低估大量级(大雨及以上)降
尤 其 是 7 -8 月 , 且 夜 雨 特 征 明 显(刘 新 伟 等 , 水强度等问题(吴薇等, 2019; 孙帅等, 2020; 张茜
2021), 并与季风活动、 太平洋副高、 热带低压等密 茹等, 2023)。欧洲中期天气预报中心(European
切相关(黄玉霞等, 2019)。在西北地区, 已经发生 Centre for Medium Range Weather Forecasts,
过如 2010 年“8·8”、 2019 年“6·20”、 2022 年“7·15” ECMWF)2019 年 7 月发布的全球陆面再分析资料
等暴雨事件(张之贤等, 2013; 张君霞等, 2022; 杨 (ECMWF Reanalysis v5, ERA5), 虽然能够较好的
秀梅等, 2023), 造成了严重的人员伤亡和经济损 反映降水的变化特征(吕润清和李响, 2021; 宋海
失。因此, 在该地区迫切需要准确可靠的实时定量 清等, 2021), 但在有些地区对小量级降水高估、 大
降水网格产品, 对暴雨发生发展全过程进行动态监 量级(大雨及以上)存在低估(黄晓龙等, 2023)。
测, 为灾害预警和决策服务提供有效的支持信息。 已有研究分析了各种降水产品捕捉极端降水

