Page 132 - 《高原气象》2026年第1期

高 原 气 象 45 卷
128
日 08:00 伴随江淮气旋北上加强， 高压底部和气旋 雪标准（张桂莲等， 2022）。雪花的干湿情况及形态
顶部的偏东气流加强为急流； 925 hPa 最强急流中 特征是影响积雪深度的主要高空因素， 研究表明，
心达 28 m·s ， 偏东风急流高度达 500 hPa， 低层冷 降雪产生的积雪深度与冰晶的结构有关（Magono
-1
空气强度和持续侵入时间明显强于过程 1， 大兴安 and Chung， 1966； Nakaya et al， 1954）， 决定冰晶形
岭的地形同样对本次降雪过程起到增幅作用。 状最重要的环境条件是温度， 环境温度在-20~
综上分析， 两次过程均具备产生特大暴雪的回 -10 ℃时， 冰晶主要是树枝状、 厚片状或盘状（Roe‐
流型环流形势， 500 hPa 高空槽（涡）、 中层西南急 bber et al， 2003）， -15 ℃为形成树枝状冰晶的环境
流、 低层及地面冷高压底部和地面气旋顶部的偏东 温度峰区（Libbrecht， 2006； 封秋娟等， 2023）。为
气流锋区带是两次过程的关键系统， 两次过程中高 了探究大气水汽饱和区和强上升运动叠加区域的
低空都呈斜压结构， 有利于系统的加强发展， 大兴 温度情况， 图 4 分别给出两次过程特大暴雪中心上
安岭地形对暴雪都起增幅作用； 但两次过程的高低 空相对湿度、 垂直速度和气温随时间的演变。
空系统位置和强度有所差异， 过程 2 的高低空系统 由过程 1 可见［图 4（a）］， 自降雪开始至 19 日
配置更为深厚， 过程 1 的西南气流强度和厚度要强 02:00前， 整层大气水汽饱和程度较高， 大气相对湿
于过程 2， 低层冷空气的强度和持续时间弱于过程 度达到 95% 以上， 上升运动最强区出现于 18 日
2， 导致了这两次极端特大暴雪过程降雪特征和积 20:00 的 850~700 hPa， 中心垂直速度达到-1 Pa·s ，
-1
雪深度明显不同， 下文将针对他们的差异进行详细 850~925 hPa 有明显的逆温层存在， 高温中心达到
分析。 2 ℃， 出现于 18 日 11:00 前的 850 hPa 高度； 温度大
4 环境场特征对比 于0 ℃的区域为融化层， 过程1在800~870 hPa高度
上有显著的融化层存在， 持续到 18 日 21:00 后融化
4. 1 高空影响因素分析 层消失， 20:00 之前低层气温处于-1 ℃以上。在大
4. 1. 1 云中冰晶形态特征 气水汽饱和区域和最强上升运动叠加区域（18 日
强降雪的发生离不开充足的水汽供应， 通畅 20:00 的 850 hPa 附近）温度在 0 ℃以上， 冰晶在此
的水汽通道和持续的水汽输送是极端暴雪天气形 融化， 而低层温度低于 0 ℃， 近地面产生冻雨， 不
成的必要条件。两次过程均有明显的水汽输送带 利于形成积雪。20:00 后低层气温开始下降， 融化
建立， 暴雪区上空 700 hPa 高度大气比湿均在 3. 5 层消失， 转为雪花， 但仍为湿雪， 因此导致过程期
-1
g·kg 以上（图略）， 达到了内蒙古地区秋冬季的暴 间积雪深度偏低。

图4 2020年11月18日08:00至19日08:00（a）沿暴雪中心（121. 75°E， 42. 75°N）、 2021年11月6日20:00至7日20:00 （b）
-1
沿暴雪中心（121°E， 42. 25°N）相对湿度（填色， 单位： %）、 垂直速度（黑色等值线， 单位： Pa·s ）、
温度（红色等值线， 单位： ℃）的时间-高度剖面
Fig. 4 Time-height cross sections of relative humidity （shading， unit： %）， vertical velocity （black contour， unit： Pa·s ），
-1
and temperature （red contour， unit： ℃） along the center of the blizzard （121. 75°E， 42. 75°N） from 08:00 on November
18 to 08:00 on November 19， 2020 （a）， and along the center of the blizzard （121°E， 42. 25°N）
from 20:00 on November 6 to 20:00 on November 7， 2021 （b）