Page 135 - 《高原气象》2025年第6期
P. 135

6 期                        侯瑞钦等:云南电线不同类型覆冰期天气系统分析                                          1543
               于 102°E 附近, 覆冰发生地点位于冷锋后[图 6                       700 hPa 为西南风或西南急流, 可提供充沛水汽;
              (a)]。从地面到 775 hPa 为偏北风, 使得低层的气                     700 hPa有时形成切变线, 配合地面静止锋, 提供了
               温降到 0 ℃以下, 形成冷的下垫面; 向上 700~600                    良好的动力抬升条件, 有利于阴雨天气形成, 当低
                                               -1
               hPa转为西南风, 最大风速达 16 m·s , 西南气流源                    层气温合适时, 可形成积冰。覆冰新增时, 地面常
               源不断输送水汽, 水汽主要集中在锋后, 湿区主要                          有弱降水(毛毛雨、 雨夹雪、 小雪)和轻雾出现, 气
                                                                                            -1
               集中在 650 hPa 以下层次, 相对湿度超过 90% 的湿                   温为-6~1 ℃, 风速为1~3 m·s 。
               层厚度接近 200 hPa。由于湿区气温在-8~-4 ℃,                        (2)  本次过程覆冰类型复杂多样, 不同类型覆
               粒子以过冷水为主。在低压槽及锋面抬升作用下,                            冰的出现与天气系统的演变密切相关。GG 型出现
               易产生降水, 当过冷水降落到冷的地表物体时可产                           在冷空气入侵昭通的初始阶段; 当冷暖空气势力相
               生冻雨, 形成覆冰。                                        当, 形成对峙局面时, 静止锋形成并维持在昭通南
                   DG 型覆冰点要素空间配置[图 6(b)]与 GG 型                   部地区, 有利于形成大范围 DG 型覆冰, 该类型覆
               类似, 但低层的偏北风层厚度更薄, 上层西南风增                          冰出现频次最多。当冷空气影响趋于结束时, 覆冰
                         -1
               强至 24 m·s , 相对湿度超过 90% 的湿层厚度超过                    类型以 DD 型为主。值得注意的是, 冷空气过境
               150 hPa, 水汽条件充沛, 有利于产生锋面降水。                       后, 冷高压控制的地区受微地形及局地热力动力因
                   GD 型发生时, 锋面影响已经结束[图 6(c)],                    素的影响, 在山坡处也会出现个别点的 GD 型覆
               800 hPa及以上层转为西北风控制, 湿层变薄, 云系                      冰, 该类型覆冰出现频次最少。
               减少, 地面回温。覆冰点位于山谷的西坡处, 低层                             (3)  总体来说, GG 型和 DG 型覆冰水汽条件
               弱东南风在地形抬升作用下形成一个局地相对湿                             较充沛, 系统性上升运动较强, 覆冰是与冻雨(毛
               度超过 90% 的湿层, 厚度小于 100 hPa, 缺少天气                   毛雨)、 雨夹雪或小雪及雾相关的混合结冰; DD 型
               系统的动力抬升条件。                                        和 GD 型覆冰湿层薄, 动力抬升条件弱, 水汽条件
                   DD 型覆冰发生时, 冷空气影响趋于结束, 低                       也最差。其覆冰形成还需考虑微地形、 微气象作
               层为静风, 自 850~600 hPa 为弱西南-偏南风, 有一                  用, 通常与雾或地形弱降水有关。DD 型覆冰可能
               定水汽条件输送, 在 800 hPa 以下层次存在一个湿                      与夜间辐射降温作用下形成的冻雾及雾中毛毛雨
               度柱, 湿层比 GD 型厚, 无天气系统对应的动力抬                        有关; 而 GD 型覆冰的形成可能是与局地下垫面热
               升条件。                                              力或微地形抬升引起的雾或弱降水有关。
                   GD 型和 DD 型缺乏天气系统的动力抬升条件。                          需要注意的是, 本文仅仅利用气温、 湿度条件
               考虑到这两个类型的覆冰形成前期有降水, 低层空                           对覆冰进行了初步分类, 并探究了不同类型覆冰的
               气湿度大, 特别是DD型, 当天气开始转好时, 夜间                        天气成因, 但实际上覆冰形成过程中受多种因素影
               辐射降温作用也容易导致山雾的形成, 有时出现雾                           响, 如不同等级风速对应覆冰发展速度不同, 强风
               中伴有小毛毛雨, 因此推测 DD 型覆冰可能与冻雾                         还可能改变覆冰形态; 除了气象因素外, 地形以及
               及雾中毛毛雨有关。而 GD 型对应近地面为正位                           电线材质、 直径、 线路走向等均对覆冰过程有重要
               涡, 其覆冰形成可能更多与局地下垫面热力或微地                           影响。另外, 由于云南电线覆冰多出现在山区, 气
               形抬升引起的雾或弱降水有关。                                    象观测站稀少, 覆冰观测资料也较难获取, 因此本

               7  结论                                             文仅根据天气系统演变等推测出 GD 型和 DD 型覆
                                                                 冰成因, 并未深入分析微地形、 微气象条件下覆冰
                   云南地处云贵高原, 地形复杂, 滇东及滇东北                        的形成机制, 以上值得后续进一步研究。最后, 本
               地区是云南省电线覆冰的重冰区。本文利用多种                             文仅选取一次过程进行分析, 各类型覆冰观测时次
               资料, 针对 2023 年 12 月云南昭通地区持续一周的                     样本总体偏少, 因此仅利用平均来进行合成分析,
               覆冰天气进行了诊断分析, 结论如下:                                未做进一步的显著性检验, 未来将收集更多的个例
                  (1)  本次过程覆冰持续时间长, 覆冰区主要分                       进行检验分析。
               布在永善县、 镇雄县和昭通市。覆冰分布与地形密
                                                                 参考文献(References):
               切相关, 主要出现在高原北部迎风坡处, 较厚覆冰
               处对应的地形高度为 1500~2000 m。覆冰形成期,                      Huang G S, Wu M L, Qiao Z, et al, 2024. Characteristics and simula‐
               区域上空 500 hPa 为西风气流或有短波槽影响,                           tion of icing thickness of overhead transmission lines across vari‐
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140