Page 133 - 《高原气象》2025年第6期
P. 133

6 期                        侯瑞钦等:云南电线不同类型覆冰期天气系统分析                                          1541














































                                             图5 不同覆冰类型合成气象要素垂直剖面图
                                                            -6
                                                                 2
                                                                                          -1
                                                                      -1
                                                                    -1
                   (a)相对湿度(单位: %), (b)位涡(单位: PVU, 1 PVU=1×10  K·m·kg ·s ), (c)垂直速度(单位: Pa·s ), (d)气温(单位: ℃)
                        Fig. 5 Vertical profiles of composite meteorological elements for different ice-coating types.(a) relative
                                                                                  -6
                              humidity (unit: %), (b) potential vorticity (unit: PVU, 1 PVU=1×10  K·m·kg ·s ),
                                                                                       2
                                                                                            -1
                                                                                          -1
                                                              -1
                                      (c) vertical velocity (unit: Pa·s ) and (d) temperature (unit: ℃)
               和张绍晴, 1996)。图 5(b)显示 GG 型位涡整层均                    型, 以弱下沉运动为主, 仅在靠近地面层有微弱上
               为正值, 在 700 hPa附近达到最大 1. 3 PVU, 说明该                升运动[图 5(c)], 位涡为上正下负, 与 DG 型位涡
               类型区域上空天气条件有利于气旋式辐合上升运                             垂直分布类似, 但上层的正位涡弱于 DG 型, 下层
               动的发展。垂直速度合成图显示, GG 型在整个气                          的负位涡则强于 DG型[图 5(b)]。结合前述天气系
               层均为上升运动, 最大在 800 hPa 高度处, 可达                      统的分析可知, 不同类型覆冰形成于冷空气的不同
               0. 2 Pa·s , 低层上升运动强度大于高层[图 5(c)]。                 入侵阶段, 其合成的气象要素特征则与之相对应。
                      -1
               动力和水汽条件的配合有利于降水的产生。                               GD 型湿层最薄, 在湿层以上相对湿度值迅速下
                   DG 型从地面一直到 650 hPa 均为湿层, 较 GG                 降, 750 hPa 以上均为干层(相对湿度<50%), 该类
               型稍薄, 750 hPa 附近相对湿度最高超过 90%[图 5                   型大气湿度条件最差[图 5(a)]。GD 型在 800 hPa
              (a)]; DG 型的位涡除近地面外其余层次均为正                          以下为上升运动, 对应750 hPa为较强下沉运动[图5
               值, 750 hPa 达到最大 1. 3 PVU[图 5(b)]。该类型             (c)], 500 hPa以下位涡自下而上呈现出正-负-正相
               在 725 hPa 以下基本为上升运动, 高层为下沉运动                      间分布[图5(b)], 其垂直分布不似DG型和DD型。
              [图 5(c)], DG 型物理量配置也表明存在有利于降                           从气温廓线[图 5(d)]来看, 四种类型均存在逆
               水产生的条件, 但较GG型弱。                                   温特征, 自下而上为暖-冷-暖-冷结构。DG 型和
                   DD 型和 GD 型相对湿度高值层次明显低于其                       GG 型逆温层更厚、 更高, 逆温特征更明显, 且从
               他两种类型, 位于 800 hPa 附近, 且最大相对湿度                     750~550 hPa 之间存在气温超过 0 ℃的融化层。结
               80%~85%[图 5(a)]。DD 型水汽条件略好于 GD                    合图 5(a)来看, 融化层及之上的冷层对应干层, 大
   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138