Page 51 - 《高原气象》2025年第5期

5 期 李博渊等：青藏高原多年冻土冻融参量时空变化特征及影响因子研究 1169
near‐surface soil freeze/thaw cycle using CLM4. 5 with four atmo‐ 42. DOI： 10. 1016/j. jag. 2011. 12. 002.
spheric forcing data sets［J］. Journal of Geophysical Research： At‐ Luo S Q， Fang X W， Lyu S H， et al， 2017. Improving CLM4. 5 simu‐
mospheres， 123（5）： 2509-2523. DOI： 10. 1002/2017JD028097. lations of land-atmosphere exchange during freeze-thaw processes
Guo D L， Wang H J， 2013. Simulation of permafrost and seasonally on the Tibetan Plateau［J］. Journal of Meteorological Research，
frozen ground conditions on the Tibetan Plateau， 1981-2010［J］. 31（5）： 916-930. DOI： org/10. 1007/s13351-017-6063-0.
Journal of Geophysical Research， 118（11）： 5216-5230. DOI： Luo S Q， Fang X W， Lyu S H， et al， 2016. Frozen ground tempera‐
10. 1002/jgrd. 50457. ture trends associated with climate change in the Tibetan Plateau
Guo D L， Wang H J， 2016. Permafrost degradation and associated Three River Source Region from 1980 to 2014［J］. Climate Re‐
ground settlement estimation under 2 ℃ global warming［J］. Cli‐ search， 67（3）： 241-255. DOI： 10. 3354/cr01371.
mate Dynamics， 49： 2569-2583. DOI： /10. 1007/s00382-016- Luo S Q， Wang J Y， Pomeroy J W， et al， 2020. Freeze-thaw changes
3469-9. of seasonally frozen ground on the Tibetan Plateau from 1960 to
Guo D L， Wang H， 2014. Simulated change in the near-surface soil 2014［J］. Journal of Climate， 33（21）： 9427-9446. DOI：
freeze/thaw cycle on the Tibetan Plateau from 1981 to 2010［J］. 10. 1175/JCLI-D-19-0923. 1.
Chinese Science Bulletin， 59（20）： 2439-2448. DOI： 10. 1007/ Peng Q， Jia B H， Lai X， et al， 2023. Characteristics of near‐surface
s11434-014-0347-x. soil freeze-thaw status using high resolution CLM5. 0 simulations
Han J Y， Miao C Y， Gou J J， et al， 2023. A new daily gridded precip‐ on the Tibetan Plateau［J］. Atmospheric Science Letters， 24（8）：
itation dataset for the Chinese mainland based on gauge observa‐ e1168. DOI： 10. 1002/asl. 1168.
tions［J］. Earth System Science Data， 15（7）： 3147-3161. DOI： Qiu J， 2008. China： the third pole［J］. Nature， 454（7203）： 393-396.
10. 5194/essd-15-3147-2023. DOI： 10. 1038/454393a.
He J， Yang K， Tang W J， et al， 2020. The first high-resolution meteo‐ Schmidt M W， Torn M S， Abiven S， et al， 2011. Persistence of soil
rological forcing dataset for land process studies over China［J］. organic matter as an ecosystem property［J］. Nature， 478： 49-56.
Scientific Data， 7（1）： 25. DOI： /10. 1038/s41597-020-0369-y. DOI： 10. 1038/nature10386.
Hjort J， Karjalainen O， Aalto J， et al， 2018. Degrading permafrost Sharratt B S， Benoit G R， Voorhees W B， 1998. Winter soil microcli‐
puts arctic infrastructure at risk by mid-century［J］. Nature Com‐ mate altered by corn residue management in the northern corn belt
munications， 9（1）： 5147. DOI： 10. 1038/s41467-018-07557-4. of the USA［J］. Soil and Tillage Research， 49（3）： 243-248.
Jiang K， Pan Z H， Pan F F， et al， 2023. Combined influence of soil DOI： 10. 1016/s01671987（98）00181-0.
moisture and atmospheric humidity on land surface temperature Su F G， Pritchard H， Yao T D， et al， 2022. Contrasting fate of west‐
under different climatic background［J］. iScience， 26（6）： ern third pole’s water resources under 21st century climate change
106837. DOI： 10. 1016/j. isci. 2023. 106837. ［J］. Earth’s Future， 10（9）： e2022EF002776. DOI： 10. 1029/
Jiang Z Y， Huete A R， Chen J， et al， 2006. Analysis of NDVI and 2022EF002776.
scaled difference vegetation index retrievals of vegetation fraction Swenson S C， Lawrence D， Lee H， 2012. Improved simulation of the
［J］. Remote Sensing of Environment， 101（3）： 366-378. DOI： terrestrial hydrological cycle in permafrost regions by the commu‐
10. 1016/j. rse. 2006. 01. 003. nity land model［J］. Journal of Advances in Modeling Earth Sys‐
Lai X， Yao S Y， Cen S X， et al， 2024. Changes in the spatiotemporal tems， 4（3）： M08002. DOI： 10. 1029/2012MS000165.
distribution of the timing and duration of the soil freeze-thaw sta‐ Wang J Y， Luo S Q， Li Z G， et al， 2019. The freeze/thaw process and
tus from 1979 to 2018 over the Tibetan Plateau［J］. International the surface energy budget of the seasonally frozen ground in the
Journal of Climatology， 44（14）： 4963-4983. DOI： 10. 1002/ source region of the Yellow River［J］. Theoretical and Applied
joc. 8617. Climatology， 138： 1631-1646. DOI： 10. 1007/s00704-019-
Lawrence D M， Fisher R A， Koven C D， et al， 2019. The community 02917-6.
land model version 5： description of new features， benchmark‐ Wang J， Liu D S， 2021， Vegetation green‐up date is more sensitive to
ing， and impact of forcing uncertainty［J］. Journal of Advances in permafrost degradation than climate change in spring across the
Modeling Earth Systems， 11（12）： 4245-4287. DOI： 10. 1029/ northern permafrost region［J］. Global Change Biology， 28（4）：
2018MS001583. 1569-1582. DOI： 10. 1111/gcb. 16011.
Li H D， Jiang J， Chen B， et al， 2016. Pattern of NDVI-based vegeta‐ Wang K， Zhang T， Zhong X， et al， 2015. Changes in the timing and
tion greening along an altitudinal gradient in the eastern himala‐ duration of the near-surface soil freeze/thaw status from 1956 to
yas and its response to global warming［J］. Environmental Moni‐ 2006 across China［J］. The Cryosphere， 9（3）： 1321-1331. doi：
toring and Assessment， 188： 186. DOI： 10. 1007/s10661-016- 10. 5194/tc-9-1321-2015.
5196-4. Wang S N， Li R， Wu T H， et al， 2022. Evaluating the impact of soil
Li X， Jin R， Pan X D， et al， 2012， Changes in the near-surface soil enthalpy upon the thawing process of the active layer in perma‐
freeze-thaw cycle on theTibetan Plateau［J］. International Journal frost regions of the Qinghai-Tibet Plateau using CLM5. 0［J］. Re‐
of Applied Earth Observation and Geoinformation， 17（1）： 33- mote Sensing， 15（1）： 249. DOI： 10. 3390/rs15010249.