Page 168 - 《高原气象》2025年第3期
P. 168
高 原 气 象 44 卷
726
-1
图6 山谷风RC的地表风矢量分布(单位: m·s )
(a)谷风, (b)山风
-1
Fig. 6 Vector distribution of surface wind in mountain-valley wind RC. Unit: m·s .(a) valley wind, (b) mountain wind
RC 的 0 ℃层高度在 3. 5~4. 5 km, 不同降水垂直结
构存在明显差异(图 9)。山风 RC 在 0 ℃层高度以
上冰相区域的 Z较小, 云中冰粒子偏少, 谷风 RC有
较清晰的 0 ℃层亮带, 主要表现为 CFAD 等值线明
显向更大的 Z 值凸出, 在 3. 5~4. 5 km 附近达到最
强, 此后, 随着高度的下降 CFAD 等值线逐渐朝向
较小的 Z 方向移动, 这主要表明, 在 0 ℃层高度附
近融化的冰粒子产生更强的雷达反射率(Houze et
al, 2007)。在 0 ℃层高度以下的液相区域, 降水粒
子通过碰并聚合增长和自发破碎落到地面上。谷
风 RC 在液相区域的 Z 值较大, R 较强, 而山风降水
在冰相反射率因子更高, 而在液体区反射率要弱得
多, 对应的R偏弱, 这表明该液相区域的Z大小与R
图7 山谷风降水的日变化
呈正相关, 这种现象可能与地面湿度有关(Houze
Fig. 7 Diurnal variations of mountain-valley wind RC
et al, 2007)。
分别为 6. 67% 和 3. 71%, 这一比例范围与强降雨的 3. 4 不同风场条件下地形对降水的影响
比例较为一致。研究表明山谷风降水 STH与 R呈正 为深入认识山谷风 RC 的宏微观物理特征, 本
相关。 节主要对伊犁河谷纬向(43. 7°N)和经向(80. 5°E)
等 高 频 率 分 析(Contoured Frequency by Alti‐ 截面中降水的 STH、 R、 D 和 dBN 参数进行了对比
w
m
tude Diagram, CFAD)方法可以有效地揭示降水系 分析。其中图 10(a)和图 11(a)为两类降水的 STH
统的垂直结构特征( Yuter and Houze, 1995), 两类 变化, 在山坡区域 1~3 km 高度范围内谷风 RC 的