Page 176 - 《高原气象》2022年第6期

6 期 沈程锋等：基于GPM资料的四川盆地及周边地区夏季地形降水垂直结构研究 1539

图7 不同地形下两类强降水的dBN w 垂直结构
彩色区为强降水粒子dBN w 出现的频率
Fig. 7 Normalized contoured frequency by altitude diagrams（NCFAD）of dBN w of two types heavy
precipitation over different topographic. The color area indicate occurrence frequency of dBN w
从不同地面雨强等级下的 dBN w 廓线分布情况 的 dBN w 比层云性强降水的 dBN w 要小许多［图 8
（图 8）可以看出，随高度降低 dBN w 廓线总体呈增 （e），（j）］。由此可见，雷达反射率、 D m 和 dBN w 三
大的趋势。相较于对流性强降水，层云性强降水 者之间的关联十分密切。
的 dBN w 廓线在雨顶高度和冻结层间的弯曲程度 4 结论
更 为 明显。对于强降水的 dBN w 廓线而言［图 8
基于 ETOPO1 高程资料将四川盆地及其周边
（e），（j）］，高山 10 km 以上的气层所对应的 dBN w
明显要比平原地区小。结合强降水的 D m 廓线［图 区域分为平原、山地和高山三类地形，利用 2014-
6（e），（j）］可以看出，相较于平原地区，高山的降 2021 年 5-9 月的 GPM DPR 资料分析了发生在这
水粒子在 10 km 以上呈现数浓度较低、尺度较大的 三类地形上对流和层云性降水事件的雷达反射率
特征。 因子以及降水粒子的垂直结构特征，得到以下主
一般而言，大直径的降水粒子对应着强雷达反 要结论：
射率。而从图 6（e）和（j）可见，对流性强降水在近 （1） 不同于对流性降水，层云性雷达反射率因
地面的 D m 值是明显大于层云性强降水的，但其与 子廓线在冻结层附近出现明显弯折。相较于其他
层云性强降水的在近地面的雷达反射率却相差不 雨强等级的降水，平原对流性弱降水的降水粒子在
大［图 3（e），（j）］，这是因为对流性强降水在近地面 近地面受蒸发，湿度等因素影响最为明显，其反射