Page 127 - 《高原气象》2022年第6期
P. 127

高     原      气     象                                 41 卷
              1490
             高压控制的形势下,预报员通常认为偏南地区水                                 社,115.
             汽、能量充足,往往没有考虑到由于高低空急流耦                             郭大梅,潘留杰,史月琴,等,2020. 西安地区一次罕见秋季冷锋后
                                                                   暴雨过程分析[J]. 高原气象,39(5):986-996. DOI:10. 7522/
             合、凝结潜热加热的影响导致偏北地区南风将随
                                                                   j. issn. 1000-0534. 2019. 00097.
             着时间增强,以及可能出现的条件性对称不稳定,
                                                                刘金卿,刘红武,徐靖宇,2021. 西南涡引发的强对流天气特征[J].
             出现认知偏差导致暴雨漏报。对于这种冷锋后的                                 高原气象,40(3):525-534. DOI:10. 7522/j. issn. 1000-0534.
             锋面暴雨过程,预报着眼点应考虑到西太平洋副                                 2020. 00027.
             热带高压的走向,高低空急流耦合、凝结潜热释放                             任丽,赵柠,赵美玲,等,2021. 两次副热带高压北侧暖锋暴雨动力
             对低空急流及偏南风的影响,有可能出现的条件                                 热力诊断[J]. 高原气象,40(1):61-73. DOI:10. 7522/j. issn.
                                                                   1000-0534. 2019. 00111.
             性对称不稳定机制,结合欧洲中心数值模式,适当
                                                                魏栋,刘丽伟,田文寿,等,2021. 基于卫星资料的西北地区高原涡
             将数值模式的降水量调大,综合考虑暴雨的可
                                                                   强降水分析[J]. 高原气象,40(4):829-839. DOI:10. 7522/j.
             能性。
                                                                   issn. 1000-0534. 2021. 000021.
             致谢:感谢中央气象台气象中心天气室主任曹勇在                             俞小鼎,周小刚,王秀明,2016. 中国冷季高架对流个例初步分析
                                                                  [J]. 气象学报,74(6):902-918. DOI:10. 11676/qxxb2016. 075.
             本文研究结果交流讨论过程中给予指导;感谢山东
                                                                张芳丽,李国平,罗潇,2020. 四川盆地东北部一次突发性暴雨事
             省气象台张磊提供部分数据。
                                                                   件的影响系统分析[J]. 高原气象,39(2):321-332. DOI:10.
                                                                   7522/j. issn. 1000-0534. 2019. 00080.
             参考文献:
                                                                张桂莲,杭月荷,付丽娟,等,2020.“列车效应”诱发的一次河套地
             Bennetts D A,Hoskins B J,1979. Conditional symmetric instability-a  区致灾暴雨成因[J]. 高原气象,39(4):788-795. DOI:10.
                 possible explanation for frontal rainbands[J]. Quarterly Journal  7522/j. issn. 1000-0534. 2019. 00122.
                 of the Royal Meteorological Society,105(446):945-962.  张雅乐,俞小鼎,2021. 黄河气旋暴雨过程发展演变成因分析[J].
             曾勇,杨莲梅,2020. 乌鲁木齐两类暴雨的中尺度影响系统和大气                      高 原 气 象 ,40(1):74-84. DOI:10. 7522/j. issn. 1000-0534.
                 垂直结构分析[J]. 高原气象,39(4):774-787. DOI:10. 7522/      2019. 00103.
                 j. issn. 1000-0534. 2019. 00070.               赵强,王楠,高星星,等,2021. 西安连续两天短时暴雨的对流条件
             陈豫英,苏洋,杨银,等,2021. 贺兰山东麓极端暴雨的中尺度特征                     及触发机制对比分析[J]. 高原气象,40(4):801-814. DOI:
                [J]. 高原气象,40(1):47-60. DOI:10. 7522/j. issn. 1000-0534.  10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2020. 00053.
                 2020. 00012.                                   朱乾根,林锦瑞,寿绍文,等,2007a. 天气学原理和方法[M]. 北
             邓承之,赵宇,孔凡铀,等,2021.“6·30”川渝特大暴雨过程中西南                   京:气象出版社,377-378.
                 低涡发展机制模拟分析[J]. 高原气象,40(1):85-97. DOI:          朱乾根,林锦瑞,寿绍文,等,2007b. 天气学原理和方法[M]. 北
                 10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2019. 00106.         京:气象出版社,395-397.
             杜继稳,侯明全,梁生俊,等,2007. 陕西省短期天气预报技术手册                  庄晓翠,李博渊,秦榕,等,2020. 新疆东部一次区域极端暴雨环境
                [M]. 北京:气象出版社,10.                                  场特征[J]. 高原气象,39(2)::947-959. DOI:10. 7522/j.
             丁一汇,1989. 天气动力学中的诊断分析方法[M]. 北京:科学出版                   issn. 1000-0534. 2019. 00081.




                        Water Vapor Condition and Instability Analysis of a Rainstorm
                                               in Northern Guanzhong



                                                                        1
                                                                                    2
                                                 1
                                                              1
                           GUO Damei ,PAN Liujie ,LI Mingjuan ,QU Liwei ,SHI Yueqin ,ZHANG Li   1
                                     1
                                    (1. Shaanxi Meteorological Observatory,Xi’an 710014,Shaanxi,China;
                                  2. Chinese Academy of Meteorological Science/ Weather Modification Center of China
                                           Meteorological Administration,Beijing 100081,China)
             Abstract:Conventional observation and EC-thin data are used to analyze the forecasting difficulties of a severe
             rainstorm event on 14 September 2019 in northern Guanzhong. Results show that the rainstorm occurred in the
             process of trough a loft moving eastwards and the Western Pacific subtropical high receding southeastwards. At
             initial stage of rainstorm,northern Guanzhong lies in the cold high 240~300 km behind the cold front on sur‐
             face,on the north side of the transverse shear on 700 hPa level. The sounding graph demonstrates a stable stratifi‐
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132