Page 57 - 《高原气象》2022年第5期
P. 57

高     原      气     象                                 41 卷
              1150
             干旱的影响，图 13 给出了 1980-2014 年前冬的 EU                   强，在西南亚激发出暖的反气旋异常，是干旱区来
             指数（Wallace and Gutzler，1981）标准化序列和旱情               自印度洋水汽输送减少的重要原因。
                                                                   （4） 同时 EU/WR 遥相关型与中西亚高度场异
                                                                常也有很好的对应关系，且前冬的 EU 指数和春季
                                                                中西亚旱情有明显负相关，表明该遥相关型对中西
                                                                亚干旱有重要影响，但是这一遥相关与海温异常的
                                                                共同影响机制还需要进一步探讨。
                                                                    需要指出的是，本文选取的 5 个极端干旱事件
                                                                中，有 4 个事件发生在近 20 年，事件的分散度不
                                                                足，在后续的研究中，我们将选取更多的干旱事
              图13  1980-2014年前冬EU标准化指数序列（红线，左轴）
                                                                件，进一步研究 EU 遥相关型这一超前信号是如何
              和春季关键区内区域平均scPDSI标准化序列（蓝线，右轴）
             Fig. 13  Pre-winter EU standardized index sequence（red line，  影响中西亚极端干旱的发生发展，以及与太平洋
               left y-axis）and spring areal averaged scPDSI standardized  海温异常的协同作用，最终尝试根据这些关键系
                   sequence（blue line，right y-axis）within the key  统的前期信号，来监测甚至预报亚洲中西部的旱
                            area from 1980 to 2014              情发展。

             最强季——春季关键区内 scPDSI指数标准化序列。                         参考文献：
             可看出前冬的 EU指数和关键区内春季 scPDSI指数
             呈明显负相关，相关系数为-0. 35，超过了 95% 的                       Agrawala S，Barlow M，Cullen H，et al，2001. The drought and hu‐
                                                                   manitarian crisis in central and Southwest Asia：a climate perspec‐
             显著性检验，进一步验证了 EU 遥相关型对研究关
                                                                   tive［R］. IRI Special Report，01‐11，International Research Insti‐
             键区的旱情有重要影响。                                           tute for Climate and Society，Palisades，NY.
                                                                Bai Y Q，Wang J L，Wang Y J，et al，2017. Spatio‐temporal distribu‐
              4   结论                                               tion of drought in the Belt and Road Area during 1998-2015.
                                                                   Based on TRMM precipitation data［J］. Journal of Resources and
                  干旱是中、西亚地区的主要自然灾害之一，开
                                                                   Ecology，8（6）：559-570.
             展该地区的干旱研究对“一带一路”倡议的顺利推                             Barlow M，Cullen H，Lyon B，2002. Drought in central and south‐
             进有重要价值。本文从 scPDSI 指数出发，分析了                            west Asia：La Niña，the warm pool，and Indian Ocean precipita‐
             中、西亚极端干旱的发生发展特征，并通过合成和                                tion［J］. Journal of Climate，15：697-700.
                                                                Barlow M，Zaitchik B，Paz S，et al，2016. A review of drought in the
             对比分析，探讨了中西亚地区极端干旱发展的可能
                                                                   middle east and southwest Asia［J］. Journal of Climate，29（23），
             物理机制，得到以下几点结论：                                        8547-8574.
                 （1） 中、西亚极端干旱具有明显的季节性特                          Barlow M，Wheeler M，Lyon B，et al，2005. Modulation of daily pre‐
             征，干旱基本从前一个冬季开始缓慢发展，到了春                                cipitation over southwest Asia by the Madden ‐ Julian oscillation
             季旱情发展十分迅速，春末达到最强，夏季开始缓                               ［J］. Monthly Weather Review，133：3579-3594.
                                                                Chakraborty A，Behera S K，Mujumdar M，et al，2006. Diagnosis of
             解，秋末最弱。
                                                                   tropospheric moisture over Saudi Arabia and in fl uences of IOD
                 （2） 对比极端干旱和极端湿润年水汽和高度                             and ENSO［J］. Monthly Weather Review，134：598-617.
             场的空间分布特征，发现中、西亚地区极端干旱发                             Dai A G，2011a. Characteristics and trends in various forms of the
             生时，往往伴随着南部印度洋的水汽输送减少，同                                Palmer Drought Severity Index during 1900-2008［J］. Journal of
                                                                   Geophysical Research： Atmospheres， 116： D12115. DOI：
             时在中西亚北部出现了高度场正异常，中西亚地区
                                                                   10. 1029/2010JD015541.
             以下沉气流为主，在水汽输送持续减少和高度场异
                                                                Dai A G，2011b. Drought under global warming：A review［J］. Wiley
             常持续加深的共同作用下，地面干旱迅速地发展成                                Interdisciplinary Reviews Climate Change，2（1）：45-65.
             强度强、范围广的极端干旱。湿润年的水汽分布特                             Hoell A，Funk C，Barlow M，et al，2017. A physical model for ex‐
             征与干旱年相反。                                              treme drought over southwest Asia ［M］. Climate Extremes.
                                                                   American Geophysical Union（AGU）.
                 （3） 机理分析结果表明 La Niña 型海温异常与
                                                                Hoell A，Shukla S，Barlow M，et al，2015. The forcing of monthly
             中西亚极端干旱发展有显著相关关系，在这一异常                                precipitation variability over southwest Asiaduring the boreal cold
             海温模态下，热带西太平洋和东印度洋的对流增                                 season［J］. Journal of Climate，28（18），7038-7056.
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62