Page 155 - 《高原气象》2022年第1期
P. 155
第 41 卷 第 1 期 高 原 气 象 Vol. 41 No. 1
2022 年 2 月 PLATEAU METEOROLOGY February,2022
张强,文军,武月月,等,2022. 雅鲁藏布大峡谷地区近地面-大气间水热交换特征分析[J]. 高原气象,41(1):153-166.
ZHANG Qiang,WEN Jun,WU Yueyue,et al,2022. Characteristics Analysis of the Land-atmospheric Water & Heat Exchanges
over the Yarlung Zangbo Grand Canyon Region[J]. Plateau Meteorology,41(1):153-166. DOI:10. 7522/j. issn. 1000-
0534. 2021. 00113.
雅鲁藏布大峡谷地区近地面-大气间
水热交换特征分析
张 强,文 军,武月月,陈亚玲,李悦绮,刘 正
(成都信息工程大学大气科学学院/高原大气与环境四川省重点实验室,四川 成都 610225)
摘要:利用欧洲中期天气预报中心第五代再分析数据产品,归类分析了藏东南雅鲁藏布大峡谷地区水汽
输送类别。选取大峡谷地区排龙站、墨脱站两个站点 2019 年涡动相关系统观测数据,分析不同水汽条
件下雅鲁藏布大峡谷地区不同位置近地面水热交换通量的日变化特征。结果表明:高原季风期对应大
峡谷地区水汽强输送期和温湿期,高原非季风期则相反。墨脱站、排龙站在高原季风期/非季风期典型
晴天/阴天近地面潜热通量日变化对大气水汽条件较为敏感且响应一致,近地面潜热通量在强水汽条件
下的日变化均强于弱水汽条件下,墨脱站特征最为显著,在高原季风期典型晴天强水汽条件下潜热通量
-2
-2
日均值为 84. 05 W∙m 是弱水汽条件下的 1. 13 倍,日变幅达 345. 37 W∙m 。两个站点在高原季风期/非
季风期近地面感热通量对大气水汽条件响应不同。高原季风期典型晴天下,两个站点在弱水汽条件下
的近地面感热通量日变化均强于强水汽条件下,海拔较高的排龙站在弱水汽条件下感热通量日均值
-2
(32. 71 W∙m )和日较差(191. 10 W∙m )是强水汽条件下的 1. 66 倍和 1. 26 倍。云覆盖和水汽对太阳短
-2
波辐射的削弱作用大于其自身的温室效应,墨脱站和排龙站在高原季风期/非季风期典型阴天弱水汽条
件下的近地面感热通量日变化均强于强水汽条件下,排龙站在高原季风期/非季风期典型阴弱水气条件
-2
下近地面感热通量日均值为 35. 12 W∙m 和 14. 32 W∙m 分别是强水汽条件下的 2. 59 倍和 1. 27 倍。大
-2
峡谷地区存在水汽输送通道,大气水汽的辐射强迫对陆-气间水热交换过程存在显著影响,但近地面能
量分配受地表水热属性的制约。
关键词:雅鲁藏布大峡谷;水热交换;水汽输送;大气水汽总量
文章编号:1000-0534(2022)01-0153-14 中图分类号:P425.2 3 文献标识码:A
+
DOI:10. 7522/j. issn. 1000-0534. 2021. 00113
1 引言 度的“水汽输送通道”,形成了横断山区特殊的气候
带分布,下垫面具有较强的非均匀性(高登义等,
青藏高原(下称高原)被称为“世界第三极”和
1985;戴加洗,1990)。受雅鲁藏布江中下游“水汽
“世界屋脊”,也被誉为“亚洲水塔”(叶笃正和高由
输送通道”的影响,局地大气层中云、水汽和气溶
禧,1979;吴国雄等,2003)。位于藏东南的雅鲁藏
胶等产生的辐射强迫对雅鲁藏布大峡谷地区地表
布大峡谷地区是高原上转运水汽的关键区域,在高
原水分循环过程中具有重要地位(徐祥德等,2002)。 温度和蒸散发过程有较大影响,大峡谷地区地表通
印度海洋的暖湿气流沿雅鲁藏布大峡谷北驱 量存在明显日变化、季节变化特征,潜热、感热与
深入高原腹地,构成了影响高原雨季起始与降水强 该地区水汽输送、大气水汽总量之间关系密切,但
收稿日期:2021⁃08⁃15;定稿日期:2021⁃12⁃14
资助项目:第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0105);四川省科技计划项目(2021YJ0025);国家自然科学基金项目
(41971308);成都信息工程大学科研项目(KYTZ201821)
作者简介:张强(1998-),男,吉林松原人,硕士研究生,主要从事地气相互作用研究. E-mail:765441777@qq.com
通信作者:文军(1964-),男,甘肃临洮人,教授,主要从事陆面过程与卫星遥感研究. E-mail:jwen@lzb.ac.cn