Page 128 - 《高原气象》2021年第5期

5 期 陈 宏等：北上台风“安比”后期两个阶段暴雨落区分布的差异性分析 1089

图1 2018年7月18日20:00至24日23:00台风安比中心气压和风速的时间变化（a）以及23日08:00至24日14:00
累积降雨量空间分布（彩色区，单位：mm）与台风移动路径（黑色实线）（b）
Fig. 1 Time change of air pressure and wind speed at the center of typhoon Ampil from 20:00 on 18 to 23:00 on 24（a）
and distribution of cumulative rainfall（color area，unit：mm）and movement path of typhoon（black solid line）
from 08:00 on 23 to 14:00 on 24 July 2018（b）
雨区域站为 256. 5 mm，国家站为 213. 6 mm。其中 上存在一个东北-西南走向的高空槽，位于蒙古至
累积降雨达到 100 mm 以上的国家站在山东 9个（占 河套地区。7 月 24 日 08:00［图 2（b）］台风仍旧位于
山东国家站 7. 3%）、天津 8 个（占天津市国家站的 高空急流的右侧，此时京津交界处于 200 hPa 急流
62%），由此可见台风“安比”在两个阶段的强度维 入 口 的 右 侧 ，强 的 高 空 辐 散 中 心 强 度 约 达 到
-5
-1
持的条件下，后期的降雨强度增大，且降雨落区由 130×10 s ；随着高空槽东移和台风系统北上，两
台风的东侧转到台风的西侧。 者的距离逐渐缩小，且 500 hPa 高空槽东移 5 个经
由于本次降雨过程中 EC 模式将暴雨及大暴雨 度，逐渐进入华北西部，与此同时副高有所东撤，
落区地预报在天津中南部地区，NCEP、GRAPES- 副高的西伸脊点移至辽宁东部，利于槽后有冷空气
GFS、日本模式数值模式一致将暴雨及大暴雨落区 逐渐渗透下来，并逐渐影响华北地区。
地预报在天津东部地区，而GRAPES-MESO及天津 7 月 23 日 14:00（图略）700 hPa 上台风到达山东
本地中尺度模式预报的强降雨位置位于天津西部， 中部地区，涡旋中心强度为 25×10 s ，其东侧的
-1
-5
因此预报员在参考前期台风在山东造成的降雨落 偏南气流的强度明显强于东侧偏北气流。随着台
区位置的基础上进行了数值模式释用，主观预报对 风进一步北上，24 日 08:00（图略）正涡旋中心位于
降雨的强度和雨区位置预报的调整程度不够全面， 天津的中南部地区即低空急流轴的左前方，由于槽
造成了天津地区明显的大暴雨漏报，因此本文将重 前的正涡度平流导致涡度中心强度也增强，此时台
点分析此次台风北上两个阶段造成暴雨分布差异 风东侧的偏南低空急流范围有所扩大，伴随的强降
的原因。 雨带产生在低空急流的左前方，低空急流不仅可以
为暴雨区提供充足的水汽供应，也会导致大气层结
3 环流背景
向不稳定状态发展，进而利于对流性降雨的发生。
台风“安比”自江苏启东登陆后一直保持热带 此时台风西侧的偏北风气流则明显增强，由原本的
-1
-1
风暴的台风级别继续北上。台风始终位于 200 hPa 12 m·s 增加至 18 m·s ，利于台风的西侧冷空气渗
急流轴的右侧和 500 hPa 副热带高压（下称副高）的 透。因此台风自山东至天津过程中，对流层低层台
西侧，且在大陆高压和副高之间存在一个东北—西 风西侧的偏北气流的增强，为冷暖气流的交汇和强
南走向的高空槽。2018 年 7 月 23 日 14:00［图 2（a）］ 降雨的出现与维持提供了有利条件，更是加剧了台
台风在 200 hPa 急流轴右侧的中部位置，台风东北 风西侧暴雨和大暴雨的发生。
-1
-5
侧与高空辐散区对应，辐散强度为 80×10 s ，此 4 中尺度雨团和云团特征
时 500 hPa 上副高呈南北块状分布，主体位于黄渤
海上，副高的西伸脊点位于辽宁的西南部，在大陆 为了深入分析台风“安比”北上过程中强降雨