Page 203 - 《爆炸与冲击》2026年第10期

第 46 卷 李军润，等： 基于开源信息融合的公共安全爆炸事故分析方法 第 10 期

(1) 基于开源信息进行的爆炸事故反演结果表明，此次事故爆源位于 1 号硝化装置，爆炸当量约为
12 吨等效 TNT 当量，该结论与基于现场勘查的调查结果一致。该方法在典型公共安全爆炸事故反演与
原因分析中的成功实践，有力验证了利用开源信息进行事故分析的有效性和准确性。
(2) 针对典型公共安全爆炸事故，构建了基于开源信息融合的事故分析逻辑链条，即：基于开源信息
获取爆炸发生、冲击波传播、爆炸后厂区和远区建筑结构损伤破坏等重要信息；基于建筑结构毁伤判据
和冲击波传播规律，反演爆源位置和爆炸当量，并分析事故发生原因；基于数值仿真，为商用建筑、工业
厂房、居民住宅等结构的安全防护提供依据。
(3) 生产厂区应从严控爆炸危险物质存量、总平面分区隔离、防殉爆安全管控、重点涉爆装置外围
防护 4 个方面加强抗爆防护，提升厂区建筑结构抗爆性能，降低爆炸事故造成的人员、设备损伤与毁伤
范围。
值得注意的是，该方法可在事故发生后的较短时间内完成事故信息整合、爆炸参数反演及灾害后果
评估，为事故原因分析和应急决策提供及时的技术支撑，充分体现了该方法在事故分析中的高时效性。

参考文献：
[1] 湖南省应急管理厅. 湖南临澧山洲花炮厂“6·16”爆炸事故初步通报 [EB/OL]. (2025-06-16)[2025-10-25]. https://yjt.hunan.
gov.cn/xwzx/snyw/202506/t20250616_33550768.html.
[2] 央视新闻. 俄罗斯车里雅宾斯克州一工厂发生爆炸致 4 死多伤 [EB/OL]. (2025-10-23)[2025-10-25]. https://news.sina.
com.cn/w/2025-10-23/doc-infuvkux7382659.shtml.
[3] 常颖, 梁国福, 吴宪. 燃气爆燃事故调查与测试技术 [J]. 消防科学与技术, 2022, 41(4): 575–578. DOI: 10.3969/j.issn.1009-
0029.2022.04.034.
CHANG Y, LIANG G F, WU X. Investigation and test technology of gas deflagration accident [J]. Fire Science and
Technology, 2022, 41(4): 575–578. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0029.2022.04.034.
[4] 刘喜和. 爆炸现场勘察计算爆炸物数量的方法 [J]. 警察技术, 2006(1): 52–53. DOI: 10.3969/j.issn.1009-9875.2006.01.021.
LIU X H. The way to reconnaissance and calculate the account of exploder at exploding scene [J]. Police Technology,
2006(1): 52–53. DOI: 10.3969/j.issn.1009-9875.2006.01.021.
[5] GUPTA R K, PRZEKWAS A. Mathematical models of blast-induced TBI: current status, challenges, and prospects [J].
Frontiers in Neurology, 2013, 4: 59. DOI: 10.3389/fneur.2013.00059.
[6] GARIMELLA H T, KRAFT R H. Modeling the mechanics of axonal fiber tracts using the embedded finite element method [J].
International Journal for Numerical Methods in Biomedical Engineering, 2017, 33(5): e2823. DOI: 10.1002/cnm.2823.
[7] 康越, 马天, 黄献聪, 等. 颅脑爆炸伤数值模拟研究进展: 建模、力学机制及防护 [J]. 爆炸与冲击, 2023, 43(6): 061101.
DOI: 10.11883/bzycj-2022-0521.
KANG Y, MA T, HUANG X C, et al. Advances in numerical simulation of blast-induced traumatic brain injury: modeling,
mechanical mechanism and protection [J]. Explosion and Shock Waves, 2023, 43(6): 061101. DOI: 10.11883/bzycj-2022-
0521.
[8] 王震, 胡可, 赵阳. 拱顶钢储罐内部蒸气云爆炸冲击荷载的数值模拟 [J]. 振动与冲击, 2013, 32(20): 35–40. DOI:
10.13465/j.cnki.jvs.2013.20.032.
WANG Z, HU K, ZHAO Y. Numerical simulation for internal vapor cloud explosion loading in dome-roof steel tanks [J].
Journal of Vibration and Shock, 2013, 32(20): 35–40. DOI: 10.13465/j.cnki.jvs.2013.20.032.
[9] D’UVA J A, DETATA D, LEWIS S W. Source determination of homemade ammonium nitrate using ATR-FTIR
spectroscopy, trace elemental analysis and chemometrics [J]. Forensic Chemistry, 2022, 28: 100411. DOI: 10.1016/j.forc.2022.
100411.
[10] 孙振文, 张冠男, 乔婷, 等. 炸药爆炸残留物分析研究进展 [J]. 化学研究与应用, 2020, 32(7): 1117–1125. DOI: 10.3969/j.
issn.1004-1656.2020.07.003.
SUN Z W, ZHANG G N, QIAO T, et al. Research progress of explosive post-blast residue analysis [J]. Chemical Research
and Application, 2020, 32(7): 1117–1125. DOI: 10.3969/j.issn.1004-1656.2020.07.003.
[11] 李兴, 孙振文, 刘耀. 法庭科学领域烟火药及其爆炸残留物检验研究进展 [J]. 化学研究与应用, 2022, 34(10): 2265–2273.

105901-12