Page 138 - 《爆炸与冲击》2026年第6期

第 46 卷 戴湘晖，等： 椭圆截面弹体斜侵彻混凝土弹道特性的数值研究 第 6 期

竖姿弹体的姿态角明显更大。给出的解释如下：弹道偏转与弹体迎靶面积密切相关，由于竖姿弹体迎靶
面积小，在偏转增长阶段受到的偏转力矩也小，角速度增长更慢、幅值更低，弹道偏移及姿态角增长缓
慢。但是，竖姿弹体受到的纠偏力矩也小，更晚达到力矩平衡，角速度衰减起始时间更晚、速率更小，弹
道偏移及姿态角持续性增长突出。总体看来，竖姿弹体偏转慢、持续时间长，而平姿弹体偏转快、持续
时间短，两者在弹道稳定性方面不存在绝对的优劣，但在部分情况下有明显差异，即当倾角小于 20°时，
竖姿弹体具有更好的弹道稳定性，而当倾角大于 50°时，弹道稳定性相对要差。

350 35
Upright position projectile Upright position projectile
300 Lying position projectile 30 Lying position projectile
Trajectory deflection/mm 200 Attitude angle/(°) 20
25
250
150
15
100
10
50
0 5 0
−50 −5
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Oblique angle/(°) Oblique angle/(°)
图 12 弹道偏移对比 图 13 姿态角对比
Fig. 12 Ballistic offset comparison Fig. 13 Attitude angle comparison

3.2 攻角对弹道特性的影响规律
为了研究攻角对椭圆截面弹体弹道特性的影响规律，在进行数值模拟时，弹体攻角 α 取 0°～10°，间
隔 2°。弹体姿态同样取竖姿和平姿两种；靶板倾角 β 取 0°；弹体初速取 700 m/s。
图 14～15 为椭圆截面弹体在不同攻角下的侵彻终止状态。可以看出，攻角越大，弹体偏转越严
重。当攻角在 4°以内时，竖姿弹体未发生明显偏转，而平姿弹体在攻角为 4°时已发生较大偏转。

(a) α=0° (b) α=2° (c) α=4°

(d) α=6° (e) α=8° (f) α=10°
图 14 竖姿弹体在不同攻角下的侵彻结果
Fig. 14 Results of the upright position projectile penetration into concrete at different attack angles

061424-7