Page 30 - 《爆炸与冲击》2026年第3期

第 46 卷 王 强，等： 间隙C掺杂CoCrNi基中熵合金的应变率效应和温度效应 第 3 期

1.8 1.4

1.6 1.3
1.4 1.2
Flow stress/GPa 1.0 Flow stress/GPa 1.0
1.1
1.2
0.9
0.8
0.6
ε=0.20
0.7
ε=0.10
0.4 ε=0.10 0.8 ε=0.05
ε=0.30
ε=0.20
0.2 0.6
0.5
0 200 400 600 800 0 200 400 600 800 1 000
Temperature/℃ Temperature/℃
.
.
(a) ε=0.001 s −1 (b) ε=1 000 s −1
2.0
1.8
Flow stress/GPa 1.6
1.4
1.2
1.0
0.8 ε=0.10
ε=0.20
0.6 ε=0.30
0 200 400 600 800 1 000
Temperature/℃
.
(c) ε=4 000 s −1
图 4 C48-800-1h 合金在不同应变率下的流动应力随温度的变化
Fig. 4 Flow stress variation of C48-800-1h MEA at different strain rates with temperature

1.2 的提高，第三型应变时效引起的反常应力峰也会
1.1 0.1 s −1 移向更高的温度区域。
现象和第三型应变时效现象都属于动态
LC
Flow stress/GPa 1.0 3 000 s −1 应变时效，通常是由运动位错和扩散的溶质原子
0.9
现象在金属的应力-应
0.8
的相互作用引起的。PLC
0.7
[36]
0.6 0.001 s −1 变曲线上表现为锯齿流动 。而且第三型应变
时效一般出现在某一特定的温度和应变率范围
0.5 内。Nemet-Nasser 等 [31-32, 37-38] 对许多金属材料的
0.4 力学行为进行了测试，发现其都出现了第三型应
−200 0 200 400 600 800
Temperature/℃ 变时效现象。Gilat 等 [39] 在较宽的温度和应变率
范围内测试了热轧 1020 钢的剪切力学行为，并
图 5 DH36 钢在 ε =0.10 时流动应力随温度变化的曲线上
出现的反常应力峰 [31] 对结果进行了分析，发现其流动应力随着温度的
Fig. 5 Anomalous stress peaks in flow stress-temperature curves 升高和应变率的降低而降低，但是在 200～400 ℃
ε =0.10 [31]
of DH36 steel at 范 围 内 时 ， 第 三 型 应 变 时 效 的 影 响 较 明 显 。 在
200～400 ℃ 范围内，热轧 1020 钢的流动应力随温度的升高而升高，而且出现了负的应变率敏感性。
Lee 等 [40] 研究了 Zr-1.5Nb-0.4Sn-0.2Fe 合金在 25～500 ℃ 范围内，8.33×10 和 1.67×10 s 应变率下的拉
−2
−5
−1
伸力学行为，分析实验结果发现，在温度超过 200 ℃ 时，合金的应力-应变曲线上出现了动态应变时效现
象。其中，强度和应变硬化系数增大，断裂韧性和应变率敏感性降低，并且随着热处理温度的升高，时效
发生的温度范围移向更高的温度区域。这主要是由于热处理减少了引起动态应变时效的初始位错。因

031402-6