Page 8 - 《爆炸与冲击》2025年第5期
P. 8
第 45 卷 王 帅,等: 锯齿外形对弹体带攻角侵彻横向过载的影响 第 5 期
2 侵彻动力学规律分析
2.1 弹体侵彻运动
为研究锯齿弹的运动学特性及动力学降载机理,对无初始攻角(即攻角为 0°,理想正侵彻姿态)和初
始攻角分别为 1°、2°、3°时锯齿弹的运动学特性进行分析,并与光滑弹进行对比,弹体结构如图 1 所示。
当弹体从右向左侵彻时,定义弹体绕逆时针方向偏转为正攻角。为消除两种构型弹体几何外形不同造
成的质量差异,对左锯齿区、右锯齿区及其他区域的材料密度进行修正,使得两个弹体的总质量保持一
致,均为 33.5 kg(与文献 [27] 一致),且质心位置完全相同。这种修改密度的方法消除了两种弹型因质量
与质心差异造成的侵彻响应差异,为进一步分析锯齿外形对弹体侵彻动力学影响的研究奠定了基础。
两种弹型的计算工况如表 3 所示,其中 X 为质心系数,定义为弹体质心到弹尖的长度与整弹长度之比。
c
表 3 不同攻角时光滑弹与锯齿弹的侵彻工况设计
Table 3 Penetration condition of smooth and serrated projectiles at different attack angles
−3
工况 弹体类型 初始攻角 θ /(°) 质心系数 X c 左锯齿密度/(g·cm ) 右锯齿密度/(g·cm ) 其他区域密度/(g·cm )
−3
−3
1 光滑弹 0 0.58 8.525 8.525 8.525
2 锯齿弹 0 0.58 9.800 11.000 8.525
3 光滑弹 1 0.58 8.525 8.525 8.525
4 锯齿弹 1 0.58 9.800 11.000 8.525
5 光滑弹 2 0.58 8.525 8.525 8.525
6 锯齿弹 2 0.58 9.800 11.000 8.525
7 光滑弹 3 0.58 8.525 8.525 8.525
8 锯齿弹 3 0.58 9.800 11.000 8.525
理想正侵彻时,两种不同构型弹体的弹道轨迹对比如图 4 所示,整弹质心位置的位移和总体加速度
对比如图 5 所示。其中,δ 表示位移;采用傅里叶低通滤波的方法对加速度时间历程曲线进行滤波,滤波
截止频率为 1 kHz(后续接触力采用相同方法处理)。可见,光滑弹与锯齿弹弹道轨迹差异较小,在 x 轴
方向的位移基本一致,如图 4 和图 5(a)所示;在 y 轴方向两者位移均较小,其中光滑弹为 4.4 mm、锯齿弹
为 6.3 mm,如图 5(b)所示。光滑弹与锯齿弹的轴向加速度基本一致,如图 5(c)所示,横向加速度均在
0 附近小幅震荡,如图 5(d)所示。鉴于弹靶结构及着靶条件的对称性,理论上,0°攻角时弹体不应产生横
向位移。然而,由于数值计算中存在沙漏,同时采用单元删除表征材料失效,因此,即使在理想正侵彻
时,这些因素产生的数值扰动也将导致数值仿真中仍存在小幅横向力,从而产生小幅的弹体横向位移。
基于相同的靶体网格及类似的弹体网格,数值分析对比显示,锯齿弹对数值扰动更敏感。
Smooth
Serrated
图 4 理想正侵彻时光滑弹与锯齿弹的弹道轨迹对比
Fig. 4 Comparison of ballistic trajectories between smooth and serrated projectiles during ideal normal penetration
当初始攻角分别为 1°、2°、3°时,光滑弹和锯齿弹的弹道轨迹均发生偏转,相同条件下,光滑弹的偏
转小于锯齿弹,初始攻角越大,弹体偏转越明显,如图 6 所示。图 7 展示了不同初始攻角时光滑弹和锯齿
051001-5