Page 86 - 《爆炸与冲击》2023年第2期
P. 86
第 43 卷 刘 伟,等: 波形控制器对杀伤战斗部破片飞散特性影响研究 第 2 期
3.2 试验结果
3.2.1 破片飞散速度
采用通断靶法测量破片飞散速度,其中 A 战斗部原理样机的高速摄影照片如图 15 所示。
2
(a) t=0 ms (b) t=1 ms
(c) t=2 ms (d) t=4 ms
图 15 静爆试验高速摄影照片(战斗部 A 2 )
Fig. 15 High-speed photography of static explosion test (warhead A 2 )
由静爆试验得到的 A ~A 战斗部原理样机的破片飞散速度与数值计算得到的破片飞散速度对比
4
1
如表 3 所示,破片飞散速度试验值与战斗部编号的关系如图 16 所示。
表 3 静爆试验与数值计算破片飞散速度对比
Table 3 Comparison of fragment scattering velocity values between static explosion test and numerical calculation
−1
战斗部样机 静爆试验破片飞散速度/(m·s ) 数值模拟破片飞散速度/(m·s ) 数值计算值与试验值误差/%
−1
1 891.9 1 813.7 4.13
A 1
1 695.1 1 602.3 5.47
A 2
1 633.3 1 549.4 5.14
A 3
1 591.3 1 510.5 5.08
A 4
2 200 1 891.9 1 695.1 1 633.3 1 591.3
Fragment scattering velocity/(m·s −1 ) 1 400
1 800
1 000
600
200
A 1 A 2 A 3 A 4
Warhead numerical model
图 16 静爆试验破片飞散速度柱状图
Fig. 16 Histogram of fragment scattering velocity in static explosion test
由上述分析可以得到以下结论:战斗部破片速度的数值计算值与试验值误差在 5.47% 之内,在含有
波形控制器的战斗部原理样机中,波形控制器材料为尼龙时破片飞散速度最大,为聚氨酯时破片飞散速
023203-10