Page 111 - 《爆炸与冲击》2023年第2期

第 43 卷 郝礼楷，等： JPC聚能装药对钢筋混凝土墙毁伤效应的试验与数值模拟研究 第 2 期

Reinforced
concrete wall
Standoff distance
Shaped
charge
Supporting 400 cm 130 cm
wooden frame
80 cm
图 6 试验现场布置示意图
Fig. 6 Schematic layout of the test site
2.2 试验结果
钢筋混凝土墙的破坏情况如图 7 和图 8 所示，试验测量了墙体正面和背面漏斗坑直径及深度、内部
侵彻孔洞直径，测量定义如图 9 所示，数据记录如表 4 所示。其中，墙体正面和背面漏斗坑深度为 H 和
1
H ，墙体正面和背面漏斗坑、内部孔洞直径从水平、垂直、45°和 135°等方向分别进行测量，并取其平均
2
值，为 D 、D 、D 和 3 D 。
2
1
4

36.7 cm
36.7 cm 38.4 cm 53.5 cm
53.5 cm
38.4 cm
58.5 cm
58.5 cm
(a) Front of the wall (b) Back of the wall (a) Front of the wall (b) Back of the wall

图 7 钢筋混凝土墙的破坏结果（炸高 20 cm） 图 8 钢筋混凝土墙的破坏结果（炸高 30 cm）
Fig. 7 Failure of the reinforced concrete wall Fig. 8 Failure of the reinforced concrete wall
(standoff distance is 20 cm) (standoff distance is 30 cm)
如图 7～8 所示，墙体正面和背面崩落成坑，呈漏
斗 状 ， 中 段 形 成 近 似 柱 状 的 孔 洞 。 炸 高 为
20 cm（1.67 倍装药直径）时，墙体正面漏斗坑相对于弹 H 1 H 2
着 点 基 本 对 称 ， 坑 口 形 状 近 似 为 圆 形 ， 平 均 直 径 为
57.5 cm（4.80 倍装药直径），墙体壁面及其内部比较粗
糙，漏斗坑深度为 9.8 cm（0.80 倍装药直径）。内部侵
彻孔洞前后直径分别为 6.5 cm（0.50 倍装药直径）和
6.2 cm（0.50 倍装药直径），墙体背面漏斗坑的平均直 D 1 D 3 D 4 D 2
径 和 深 度 分 别 为 4 0 . 5 c m （ 3 . 4 0 倍 装 药 直 径 ） 和
10.4 cm（0.90 倍装药直径），部分碎块由于钢筋约束作
用而未完全脱落。由于墙体尺寸比漏斗坑大得多以
及墙体内部钢筋的约束，因此边界效应并不明显，漏
斗坑以外区域均无明显裂纹扩展，损伤被限制在更局
部的范围内。与炸高 20 cm（1.67 倍装药直径）相比，
炸高 30 cm（2.50 倍装药直径）时，墙体正面漏斗坑直

径和深度稍有减小，分别为 39.3 cm（3.30 倍装药直径） 图 9 测量定义的试验数据
和 8.8 cm（0.7 倍装药直径）。墙体背面漏斗坑直径和 Fig. 9 Measurement definition of test data

023302-5