Page 30 - 《振动工程学报》2026年第5期

1234 振 动 工 程 学 报 第 39 卷

种因素相关，本文依据北京城市副中心站综合交通 JIANG Zhiwei，XU Chengshun，DU Xiuli，et al. Seismic
枢纽开展讨论，且结构材料由线弹性本构模拟，仅针 displacement and deformation responses of monolithically
对一种视波速进行了探讨分析，所得结论具有一定 precast subway station[J]. China Civil Engineering Journal，
局限性。 2026，59（1）：37-50.
[11] 王荣鑫，普建明，张建民，等. 高性能岩土工程动力流固
耦合仿真方法研究 [J]. 岩土工程学报，2025，47（9）：
参考文献：

1913-1924.
WANG Rongxin， PU Jianming， ZHANG Jianmin， et al.
[1] WANG W L， WANG T T， SU J J， et al. Assessment of
High-performance dynamic solid-fluid coupled simulation
damage in mountain tunnels due to the Taiwan Chi-Chi Earth-
method for geotechnical engineering[J]. Chinese Journal of
quake[J]. Tunnelling and Underground Space Technology，
Geotechnical Engineering，2025，47（9）：1913-1924.
2001，16（3）：133-150.
[12] 沈禹，谈华顺，王献挚，等. 考虑行波效应的大跨度矮塔
[2] GAZETAS G，GEROLYMOS N，ANASTASOPOULOS I.
斜拉桥耐震时程分析 [J]. 工程力学，2020，37（3）：131-
Response of three Athens metro underground structures in the
141.
1999 Parnitha Earthquake[J]. Soil Dynamics and Earthquake
SHEN Yu，TAN Huashun，WANG Xianzhi，et al. Applica-
Engineering，2005，25（7-10）：617-633. tion of the endurance time method to seismic-induced pound-
[3] WANG J M， LITEHISER J J Jr. The distribution of earth-
ing analysis for long-span extradosed cable-stayed bridges
quake damage to underground facilities during the 1976 Tang- considering wave passage effects[J]. Engineering Mechanics，
Shan Earthquake[J]. Earthquake Spectra，1985，1（4）：741-
2020，37（3）：131-141.
757. [13] 宋光松，江辉，郭辉，等. 行波激励下高烈度区特大铁路
[4] IIDA H， HIROTO T， YOSHIDA N， et al. Damage to 悬索桥减震技术研究 [J]. 铁道科学与工程学报，2022，
Daikai subway station[J]. Soils and Foundations，1996，36： 19（11）：3303-3315.
283-300. SONG Guangsong，JIANG Hui，GUO Hui，et al. Seismic
[5] LI W T，WANG R，ZHANG J M. Influence of aboveground reduction technology of long-span railway suspension bridge
structure on connected underground structure seismic response in high-intensity area with the action of traveling wave
within an integrated system[J]. Tunnelling and Underground effect[J]. Journal of Railway Science and Engineering，
Space Technology，2023，134：105003. 2022，19（11）：3303-3315.
[6] LI W T，CHEN Q J. Seismic damage evaluation of an entire [14] 张永亮，刘聪聪，虞庐松，等. 行波效应对大跨钢桁拱桥
underground subway system in dense urban areas by 3D FE 地震易损性的影响 [J]. 中国铁道科学，2021，42（4）：60-
simulation[J]. Tunnelling and Underground Space Technol- 68.
ogy，2020，99：103351. ZHANG Yongliang， LIU Congcong， YU Lusong， et al.
[7] 余嘉轲，王荣鑫，王睿，等. 超大型地下结构系统地震响 Influence of traveling wave effect on seismic vulnerability of
应高性能弹塑性流固耦合分析 [J]. 土木工程学报，2024， long-span steel truss arch bridge[J]. China Railway Science，
57（6）：190-199. 2021，42（4）：60-68.
YU Jiake， WANG Rongxin， WANG Rui， et al. High- [15] 付晓东，丁海锋，袁维，等. 非一致性地震作用下穿越破
performance dynamic elastoplastic solid-fluid coupled analy- 碎带长大隧道衬砌结构动力变形分析 [J]. 中国铁道科学，
sis of very large underground structural system in liquefiable 2023，44（5）：116-126.
site[J]. China Civil Engineering Journal，2024，57（6）：190- FU Xiaodong，DING Haifeng，YUAN Wei，et al. Analysis
199. of lining structure dynamic deformation of long tunnel passing
[8] 陈清军，李文婷. 地铁车站-隧道-土相互作用体系地震反 through fracture zone under non-uniform seismic action[J].
应 [J]. 地震工程与工程振动，2018，38（4）：9-15. China Railway Science，2023，44（5）：116-126.
CHEN Qingjun， LI Wenting. Seismic responses analysis of [16] 丁阳，石运东，宗亮，等. 枢纽车站结构地震响应特征 [J].
subway station-tunnels-soil-interaction system[J]. Earthquake 工程力学，2023，40（4）：1-11.
Engineering and Engineering Vibration，2018，38（4）：9-15. DING Yang，SHI Yundong，ZONG Liang，et al. Research
[9] LI W T，CHEN Q J. Effect of vertical ground motions and on seismic response characteristics of hub structures[J]. Engi-
overburden depth on the seismic responses of large under- neering Mechanics，2023，40（4）：1-11.
ground structures[J]. Engineering Structures， 2020， 205： [17] 范重，刘学林，刘涛，等. 济南遥墙机场 T2 航站楼超长结
110073. 构温度及行波效应研究 [J]. 建筑结构学报，2023，44（9）：
[10] 江志伟，许成顺，杜修力，等. 装配整体式地铁车站结构 1-13.
地 震 位 移 与 变 形 响 应 研究 [J]. 土 木 工 程 学 报 ， 2026， FAN Zhong，LIU Xuelin，LIU Tao，et al. Study on temper-
59（1）：37-50. ature and traveling wave effect of super-long structure of