Page 128 - 《水产学报》2026年第01期
P. 128

1 期                                     水    产    学    报                                 50 卷


                                                 表 3    禁捕前后鱼类分布差异
                                    Tab. 3    Differences in fish distribution before and after the ban
                                                       3
                                          平均密度/(尾/1 000 m ) average density  平均目标强度/dB average target intensity
                        项目
                         item              广阳—长寿            长寿—南沱            广阳—长寿            长寿—南沱
                                       Guangyang-Changshou  Changshou-Nantuo  Guangyang-Changshou  Changshou-Nantuo
                2017—2019  春季 spring         1.53             15.35            −49.50           −50.00
                           冬季 winter         25.52            26.40            −49.00           −49.50
                  本研究      春季 spring         44.87             6.73            −62.38           −59.94
                 this study
                           冬季 winter         8.15              3.53            −58.86           −57.43
              异。贾春艳等       [44]  在对东洞庭湖的研究中,禁渔捕                Foote [26]  提出的喉鳔鱼类经验公式运用较为广泛,
              后的鱼类密度显著大于之前              (2015  年),平均目标         根据实际运用效果,水声学探测转换得到的鱼类
              强度小于禁捕前;史银魁等             [33]  的研究显示,在长          体长一般都小于网捕调查结果,本研究亦是如此,
              江中游宜昌—城陵矶江段,2022—2023               年的鱼类         换算得到繁殖期鱼类平均体长为               3.65 cm、越冬期
              密度大于     2014—2015  年,但又小于        2020—2021      为  5.19 cm,这主要是因为调查区域内鱼类种类并
              年的调查结果,不同时期、不同区域鱼类资源变                            非单一而造成,对于绝对资源量的评估会产生
              动存在差异。根据          Zhang  等  [45]  的模拟研究结果,       影响,但对于探讨不同时期、不同区域的鱼类分
              长江流域全面禁捕之后,鱼类生物量会迅速上升。                           布特征及密度大小变化等不会产生影响。因而目
              鉴于此,为更准确掌握长江流域鱼类资源恢复状                            前对鱼类资源的调查评估一般以水声学调查与网
              况,需提高水声学调查范围以及在不同季节进行                            捕调查相结合,以确保评估结果的全面性和准
              重复探测。                                            确性。

               3.3    鱼类资源声学研究方法展望                                 水声学调查时间的选择以及声学数据的分析
                                                               方法不同等因素会对区域鱼类资源的分布产生影
                   准确、高效地掌握鱼类资源量是现代渔业管
                                                               响。对于大多数鱼类来说,白昼多栖息在水底的
              理的关键,而便捷、高效的鱼类资源量评估方法
                                                               石堆、草丛中,不利于水声学探测,夜晚则倾向
              则是其基础。目前,对鱼类资源的研究主要有传
                                                               于向表层的温暖水域迁移,存在昼夜分布差异                   [56-58] ,
              统网捕调查、eDNA         技术以及水声学技术几种。
                                                               此外,鱼类资源在不同季节间的分布也存在差
              传统网捕调查得到的数据较为准确、详细,但此
                                                               异  [59–60] 。对于获得更科学、准确的数据,调查时
              种方法耗时耗力、成本较高;eDNA技术对于研
              究区域外来物种有重要应用;水声学技术可高效、                           间的选择极为重要。另外,声学数据后处理方法
                                                               对区域鱼类资源的分布也会有影响。以本研究为
              快捷地对区域鱼类资源量进行评估,并且在鱼类
              大小分布、死亡率评估、鱼类行为研究、鱼类栖                            例,本团队在对三峡库区干流的研究中                     [61] ,以
              息地地质特征研究、濒危物种追踪保护                   [46-54]  等方  0.8~1.2 km  江段鱼类密度作为一个分析单元,得
              面有着重要应用,这种高效性、非破坏性、高精                            到繁殖期鱼类密度最高区域为广阳镇玉泉村附近
                                                                               3
              度和广泛的适用性等技术特点使其成为现代渔业                            (494.74  尾/1 000 m ),越冬期鱼类密度最高区域为
                                                                                               3
              管理不可或缺的工具。中国的渔业资源声学评估                            长寿区百胜村附近        (258.91  尾/1 000 m );本研究中,
              技术自    20  世纪  80年代初由挪威引入以来得到了                   以  500 m  江段作为一个分析单元,结果显示,繁
              良好的发展,目前广泛应用于海洋牧场、江河和                            殖期鱼类密度最高区域为洛碛镇附近,达到了
                                                                              3
              淡水湖泊水库等的渔业资源调查 。在长江十年                            751.61  尾/1 000 m ,越冬期鱼类密度最高区域为
                                            [55]
                                                                                                         3
              禁渔之后更是成为长江流域鱼类资源评估的重要                            长寿的百胜村附近,达到了               271.54  尾/1 000 m 。
              手段  [32-33,44] 。尽管水声学技术在鱼类资源评估中展                 在鱼类密度大小上,本研究             2 个时期鱼类最高密
              现出诸多优势,但也存在一些局限性,如受环境                            度均大于以      0.8~1.2 km  为一个分析单元所得到的
              噪声影响较大,难以区分不同鱼类种类等。此外,                           结果。在水平分布上,越冬期还是以长寿区的百
              对于鱼类目标强度与体长之间尚未有标准的换算                            胜村附近密度最高,而繁殖期鱼类密度最高区域
              公式,一般都参考经验公式进行转换分析,以                             发生了变化。所选取的分析单元大小对鱼类在空

              https://www.china-fishery.cn                           中国水产学会主办    sponsored by China Society of Fisheries
                                                            8
   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133